Мировым судьёй судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края был вынесен приговор в отношении осуждённого, ранее судимого за кражу. Осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество). При назначении наказания были учтены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, признание вины и раскаяние.
Что обжаловалось
Помощник прокурора г. Новоалтайска Алтайского края подал апелляционное представление, а защитник подал апелляционные жалобы на приговор мирового судьи. Доводы жалоб защитника в акте не приведены, но исходя из решения апелляции, они касались порядка зачёта срока содержания под стражей.
Что решил суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края изменил приговор мирового судьи. Суд исключил из резолютивной части приговора указание на зачёт в срок лишения свободы отбытого наказания по предыдущему приговору в определённый период. Вместо этого, суд апелляционной инстанции на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачёл в срок лишения свободы время содержания под стражей осуждённого с определённой даты до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. При этом суд не согласился с доводами защитника о зачёте периода нахождения осуждённого в СИЗО, поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана только при провозглашении обжалуемого приговора, и до этого времени осуждённый находился в СИЗО для обеспечения его участия в судебных заседаниях, а не под стражей. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Апелляционное представление было удовлетворено, а апелляционные жалобы защитника удовлетворены частично.
Что это значит на практике
- Если вам назначили наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, важно проверить правильность зачёта срока содержания под стражей: один день содержания под стражей засчитывается за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
- Период нахождения в СИЗО для участия в судебных заседаниях не считается содержанием под стражей, если мера пресечения в виде заключения под стражу не была избрана судом.
- Даже если суды нижестоящих инстанций учли смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, признание вины и раскаяние, всегда есть возможность обжаловать приговор в апелляции, особенно в части правильности применения норм о зачёте сроков.
- При обжаловании необходимо чётко формулировать правовую позицию, ссылаясь на конкретные нормы закона, чтобы суд апелляционной инстанции мог оценить обоснованность доводов.
Решение: Новоалтайский городской суд Алтайского края (Алтайский край), дело 10-5/2026, 10.03.2026.