Районный суд осудил мужчину по трём эпизодам части 1 статьи 159 УК РФ (мошенничество), по пункту «е» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и по части 1 статьи 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество); наказание назначено по совокупности преступлений условно. Апелляция и кассационный суд общей юрисдикции приговор оставили в силе. Заместитель Генерального прокурора РФ внёс кассационное представление в Верховный Суд.
Какой довод сработал по ст. 286 УК
Верховный Суд указал, что получение осуждённым 500 рублей за проверку человека по информационной системе ГИБДД по просьбе другого лица уже получило оценку как мелкое взяточничество, а утверждения приговора о последствиях в виде иных нарушений охраняемых законом интересов государства носят общий характер и не связаны с обстоятельствами дела.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Суд также отметил, что база ГИБДД, из которой без служебной необходимости были получены сведения о лишении человека права управления, не является единственным источником таких сведений. Поэтому осуждение по пункту «е» части 3 статьи 286 УК РФ отменено, дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления с признанием права на реабилитацию (возмещение вреда от незаконного уголовного преследования). Назначение наказания по совокупности исключено, испытательный срок по части 1 статьи 291.2 УК РФ сокращён до 1 года 6 месяцев. Решения апелляции и кассации по трём эпизодам мошенничества отменены, в этой части дело передано на новое апелляционное рассмотрение в областной суд. Осуждение за мелкое взяточничество осталось.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 286 УК
- Для осуждения за превышение полномочий суд должен связать последствия с конкретными обстоятельствами дела: общих формулировок о вреде интересам государства недостаточно.
- Если за одно и то же действие человек уже осуждён за мелкое взяточничество, это действие само по себе не доказывает ещё и превышение полномочий.
- После прекращения части обвинения пересматривается и наказание по совокупности, в этом деле — испытательный срок.
- Границы: осуждение за получение денег по статье 291.2 УК РФ этот довод не снял.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 85-УДП25-6-К1, 18.02.2026.
