Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция изменила приговор по ст. 241 УК РФ: лишение свободы заменено принудительными работами

Суд апелляционной инстанции заменил лишение свободы принудительными работами, учтя обстоятельства дела и личность осужденного.

дело № 22-1917/2023Курганский областной суд

В Курганском городском суде был вынесен приговор, по которому одна из осужденных по части 1 статьи 241 Уголовного кодекса Российской Федерации (организация или содержание притонов для занятия проституцией) получила штраф, смягченный с учетом содержания под стражей. Другому осужденному по этой же статье было назначено наказание в виде лишения свободы.

Что обжаловалось

На приговор были поданы апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционная жалоба защитника осужденного. Предметом обжалования, как видно из решения апелляции, в основном было назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы.

Что решил суд

Курганский областной суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, приговор изменил. Суд апелляционной инстанции принял решение заменить осужденному наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы принудительными работами на тот же срок — 2 года 6 месяцев, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. Это решение суд мотивировал, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (которое относится к категории средней тяжести), личность осужденного, который характеризуется удовлетворительно и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, придя к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Важно отметить, что апелляционный суд также зачел время содержания осужденного под стражей в порядке задержания, а также применения меры пресечения в период с 3 июля по 30 октября 2023 года, в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. В результате этого осужденный был освобожден из-под стражи.

Что это значит на практике

  • Если вам назначено наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести, есть шанс добиться его замены на принудительные работы, особенно если это первое тяжкое преступление.
  • Суд апелляционной инстанции может учесть ваши личные обстоятельства, такие как наличие несовершеннолетних детей, положительную характеристику, чтобы смягчить наказание.
  • Время, проведенное под стражей, обязательно должно быть зачтено в срок принудительных работ. При этом один день под стражей приравнивается к двум дням принудительных работ.
  • Даже если первая инстанция отказала в замене наказания, апелляция может пересмотреть это решение, если есть достаточные основания для исправления осужденного без реального лишения свободы.
  • Освобождение из-под стражи возможно непосредственно после решения апелляционного суда, если зачет срока позволяет это сделать.

Решение: Курганский областной суд, дело 22-1917/2023, 31 октября 2023 г.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 241 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив