·дело № 22-1/2015
В данном деле Вологодский областной суд рассмотрел апелляционное представление и изменил приговор. Действия осуждённых были переквалифицированы с одной статьи о мошенничестве на другую, а также исключено отягчающее обстоятельство. Это привело к снижению назначенного наказания в виде лишения свободы.
ст. 159ст. 159.4Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Вологодский областной суд
·дело № 22-1052/2015
Краснодарский краевой суд пересмотрел приговор нижестоящего суда. Действия осуждённого по статье о мошенничестве были переквалифицированы на менее тяжкую, и уголовное преследование по этой статье прекращено в связи с истечением сроков давности. Также были внесены изменения в решение по гражданскому иску, а наказание по другим статьям осталось в силе.
ст. 159ст. 159.4ст. 196ст. 199.2Прекращение делаПереквалификация действий
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-512/2015
Осуждённый обвинялся в мошенничестве в особо крупном размере по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, связанном с завышением стоимости работ при строительстве мостов. Верховный Суд Республики Коми в апелляционной инстанции пересмотрел приговор. В результате рассмотрения дела приговор был отменён в части, что повлекло смягчение назначенного осуждённому наказания и режима отбывания.
ст. 159.4Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Коми
·дело № 22-4097/2019
Приморский краевой суд отменил приговор в отношении осуждённых по статье 159.4 ч.3 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) и прекратил уголовное дело. Основанием стало истечение срока давности уголовного преследования, на что осуждённые дали согласие.
ст. 159ст. 159.4Прекращение дела
Приморский краевой суд
·дело № 22-212/2019
В данном деле апелляционный суд изменил приговор, переквалифицировав часть эпизодов мошенничества с общей статьи на специальную. Это привело к освобождению осуждённого от наказания по ряду эпизодов в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Окончательное наказание было смягчено, а место отбывания лишения свободы изменено на колонию-поселение.
ст. 159ст. 159.4Переквалификация действий
Саратовский областной суд
·дело № 22-2287/2018
Пермский краевой суд изменил приговор по делу о мошенничестве, уточнив размеры взысканий по гражданскому иску. Кроме того, суд отменил сохранение ареста на имущество осуждённых, поскольку нижестоящий суд не проверил соразмерность ареста и не выяснил возможность обращения взыскания на это имущество.
ст. 159.4Отмена с новым рассмотрением
Пермский краевой суд
·дело № 22-2512/2017
Апелляционный суд изменил приговор районного суда по делу о мошенничестве. Действия осуждённого были переквалифицированы на статью 159.4 УК РФ, предусматривавшую более мягкое наказание и короткий срок давности. В результате переквалификации, осуждённый был освобождён от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-430/2018
Самарский областной суд в апелляции изменил приговор по делу о мошенничестве. По одному из эпизодов дело было прекращено за отсутствием состава преступления, действия по другим эпизодам переквалифицированы на менее тяжкую статью. Суд также смягчил наказание, применив статью об условном осуждении, и отменил решения по гражданским искам.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаСмягчение наказанияПереквалификация действий
Самарский областной суд
·дело № 22-109/2017
Верховный Суд Республики Калмыкия пересмотрел приговор по делу о мошенничестве. Действия осуждённого были переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, и он был освобождён от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
ст. 159ст. 159.4Переквалификация действий
Верховный Суд Республики Калмыкия
·дело № 22-1315/2016
В данном случае апелляционная инстанция изменила приговор городского суда, переквалифицировав часть обвинений в мошенничестве на менее тяжкие статьи и прекратив одно из дел за истечением сроков давности. Также было исключено указание на совершение преступления группой лиц.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаИсключение части обвиненияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Вологодский областной суд
·дело № 22-6019/2015
Алтайский краевой суд пересмотрел приговор, вынесенный районным судом. В апелляции было решено освободить осуждённого от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренных для инкриминируемого преступления. При этом решение о взыскании ущерба осталось без изменений.
ст. 159.4Прекращение дела
Алтайский краевой суд
·дело № 22-1580/2015
Апелляционная инстанция изменила приговор по мошенничеству (ч. 1 ст. 159.4 УК; ч. 3 ст. 159.4 УК). Суд отменил условный срок и назначил осуждённому 3 года лишения свободы в колонии-поселении, а также изменил меру пресечения на содержание под стражей.
ст. 159.4Смягчение режима
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 4У-723/2017
Ставропольский краевой суд в кассации изменил приговор по делу о мошенничестве (ч. 2 ст. 159.4 УК РФ) и прекратил производство в отношении осуждённых. Суд переквалифицировал действия осуждённых на менее тяжкую категорию преступлений и освободил их от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действийСмягчение режима
Ставропольский краевой суд
·дело № 4У-2544/2017
Осуждённый был приговорен к 5 годам лишения свободы по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Кассационный суд переквалифицировал его действия на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) и назначил наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
ст. 159ст. 159.4Переквалификация действий
Самарский областной суд
Верховный Суд·28.05.2024·дело № 5-УД24-35-К2
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу и изменил приговоры нижестоящих судов. Суд исключил сложение наказаний, так как по одному из преступлений осуждённый был ранее освобождён от ответственности из-за истечения сроков давности. Это изменение повлияло на окончательный размер наказания, назначенного по совокупности преступлений.
ст. 111ст. 159.4Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·01.11.2022·дело № 48-УД22-38-К7
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о мошенничестве. Суд исключил из обвинения квалифицирующий признак «использование служебного положения» и значительно смягчил наказание, учитывая состояние здоровья.
ст. 159ст. 159.4Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
