Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция снизила моральный вред и отменила взыскание процессуальных издержек

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Размер компенсации морального вреда должен быть обоснованным, разумным и соразмерным, а процессуальные издержки могут быть отменены судом.

дело № 22-634/2024Верховный Суд Республики Марий Эл

Рассматриваемое дело касалось обвинения по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ — применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия в отношении представителя власти. Волжский городской суд Республики Марий Эл признал осуждённого виновным и назначил ему наказание, а также взыскал компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и процессуальные издержки.

Что обжаловалось по ст. 318 УК

Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы, оспаривая приговор. Основные доводы касались несоответствия гражданского иска потерпевшего требованиям закона и завышенного размера компенсации морального вреда, а также, по всей видимости, оспаривалось взыскание процессуальных издержек.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Марий Эл, рассмотрев апелляционные жалобы, удовлетворил их частично. Суд изменил приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл. В частности, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о несоблюдении судом первой инстанции принципов разумности, справедливости и соразмерности при разрешении исковых требований потерпевшего о компенсации морального вреда. Суд указал, что размер компенсации морального вреда должен быть разрешён в соответствии со статьями 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ. Суд апелляционной инстанции уменьшил размер компенсации морального вреда с 100 000 рублей до 50 000 рублей. Кроме того, суд отменил решение о взыскании с осуждённого большинства процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, и освободил осуждённого от их уплаты в этой части. Однако в приговоре была указана необходимость взыскания с осуждённого в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в размере X рублей (сумма в акте не приведена). В остальном приговор был оставлен без изменения.

Приговор по ст. 318 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит на практике по ст. 318 УК

  • Если вы считаете размер компенсации морального вреда завышенным, всегда есть шанс обжаловать это решение в апелляционной или кассационной инстанции.
  • Суды должны руководствоваться принципами разумности, справедливости и соразмерности при определении размера морального вреда, учитывая статьи 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ.
  • Необоснованно завышенный размер морального вреда является основанием для его снижения.
  • Взыскание процессуальных издержек также может быть пересмотрено вышестоящим судом, особенно если есть основания для освобождения осуждённого от их уплаты.
  • Важно подробно обосновывать свои доводы в апелляционной жалобе, чтобы суд апелляционной инстанции мог их учесть.

Решение: Верховный Суд Республики Марий Эл, дело 22-634/2024, 2 сентября 2024 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 318 УК (насилие к представителю власти)

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 667 по ст. 318 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания266
  • Исключены отдельные указания из приговора217
  • Пересчёт срока под стражей137
  • Смягчение режима99
  • Отмена с новым рассмотрением72

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 32 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 318 УК

У вас похожее дело по ст. 318 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 318 УК

Похожие решения по ст. 318 УК

Вся практика по ст. 318 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив