Осуждённый был приговорён судом первой инстанции по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств) к исправительным работам с освобождением от отбывания наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования, а также по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки) к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев.
Что обжаловалось
Были поданы апелляционные представление государственного обвинителя и жалоба осуждённого. Доводы жалобы осуждённого в тексте судебного акта не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия Верховного суда Республики Тыва изменила приговор Тандинского районного суда. Суд апелляционной инстанции исключил смягчающее обстоятельство «состояние здоровья осуждённого», поскольку состояние здоровья осуждённого не подтверждено как ухудшающееся. Несмотря на это, суд отметил, что такое исключение «не влечет в данном случае усиление осуждённому наказания, поскольку назначенное ему наказание в целом является справедливым». Было исключено применение статьи 73 УК РФ (условное осуждение), и для отбывания 4 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенных по ч. 3 ст. 290 УК РФ, назначена исправительная колония общего режима. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе было конкретизировано: запрет занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, исключив при этом запрет занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Также была дополнена резолютивная часть приговора указанием реквизитов для уплаты штрафа, поскольку это требование ч. 4 ст. 308 УПК РФ не было учтено судом первой инстанции. На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ осуждённый был взят под стражу в зале суда. Суд зачёл в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22 по 24 апреля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с 25 апреля по 26 июля 2024 года.
Что это значит на практике
- Даже если суд апелляционной инстанции исключает смягчающее обстоятельство, это не всегда приводит к ужесточению наказания, если суд посчитает приговор справедливым.
- Апелляционный суд может изменить вид исправительного учреждения, назначив менее строгий режим отбывания наказания.
- Суд апелляционной инстанции вправе конкретизировать дополнительное наказание, чтобы оно соответствовало закону и обстоятельствам дела.
- В резолютивной части приговора всегда должны быть указаны полные реквизиты для уплаты штрафа, если он назначен.
- Время содержания под стражей и домашним арестом должно быть зачтено в срок лишения свободы по правилам Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело 22-15/2026, 14.01.2026.