Мировой судья осудил женщину по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы и назначил окончательное наказание по ч. 5 и ч. 4 ст. 69 УК РФ с учётом прежнего приговора городского суда, по которому ей были назначены лишение свободы и ограничение свободы. Отягчающим обстоятельством был признан рецидив. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 314 УК
Суд сослался на ч. 2 ст. 63 УК РФ: если отягчающее обстоятельство предусмотрено статьёй Особенной части как признак преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд установил, что судимость по приговору городского суда образует признак преступления по ч. 1 ст. 314 УК РФ, за которое осудил мировой судья. Значит, учитывать ту же судимость ещё раз как рецидив нельзя. Апелляция признала это неправильным применением уголовного закона, исключила указание на рецидив и в связи с этим снизила наказание в пределах, указанных в представлении: по ч. 1 ст. 314 УК РФ — до 4 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по ч. 5 и ч. 4 ст. 69 УК РФ определено в 2 года 7 месяцев лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год 1 месяц.