Ефремовский межрайонный суд Тульской области 18 ноября 2025 года осудил ранее судимого мужчину по ч. 1 ст. 314 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначил наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ и отбывание в колонии строгого режима. Приговор обжаловали осуждённый (апелляционная жалоба) и государственный обвинитель (апелляционное представление).
Какой довод сработал по ст. 314 УК
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу и распространяется на тех, кто совершил деяние до его вступления в силу. Поскольку рецидив преступлений при назначении наказания не учитывается, указание на ч. 2 ст. 68 УК РФ исключено.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что в связи с уменьшением объёма уголовно-правового воздействия наказание подлежит смягчению. Из-за отсутствия рецидива не применяется и п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ (колония строгого режима). Так как осуждённый ранее отбывал лишение свободы, суд с учётом обстоятельств преступления и личности назначил колонию общего режима по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Наказание по ч. 1 ст. 314 УК РФ смягчено до 3 месяцев лишения свободы, время под стражей с 16.10.2025 зачтено по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. В связи с отбытием наказания осуждённый освобождён из-под стражи немедленно. Жалоба осуждённого при этом оставлена без удовлетворения, иных оснований для изменения приговора суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314 УК
- Если после совершения деяния вступил закон, улучшающий положение, он применяется и к уже вынесенному приговору.
- Когда рецидив не учитывается, отпадают и правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, и строгий режим по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
- Смена режима на общий меняет и зачёт времени под стражей: здесь — один день за полтора.
- Если человек ранее отбывал лишение свободы, суд может назначить колонию общего режима, а не колонию-поселение, как в этом деле.
Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-287, 02.03.2026.
