Осуждённый был признан виновным мировым судьей по статьям 314 и части 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации. В приговоре были установлены ограничения свободы и назначено дополнительное наказание в виде штрафа.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор мирового судьи. Доводы представления в судебном акте не детализированы, но из решения апелляционного суда следует, что оспаривались формулировки ограничений при отбытии наказания в виде ограничения свободы, а также отсутствие в приговоре реквизитов для оплаты штрафа.
Что решил суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя и удовлетворил его. Приговор мирового судьи был изменён. Суд апелляционной инстанции уточнил в описательно-мотивировочной части, что осуждённый злостно уклонился от отбывания наказания. Из резолютивной части приговора исключено указание на установление осуждённому ограничения не изменять «место пребывания», поскольку это не следовало из приговора Ленинского районного суда от более ранней даты. Суд также отметил, что при установлении ограничений была оставлена без внимания формулировка ч. 1 ст. 53 УК РФ относительно особенностей исполнения наказания в виде ограничения свободы – «в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации». Были установлены новые формулировки ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, «в случаях, предусмотренных законодательством РФ»; возложить обязанность два раза в месяц являться для регистрации в этот орган. Кроме того, суд апелляционной инстанции указал реквизиты для перечисления штрафа, поскольку требование ч. 4 ст. 308 УПК РФ о необходимости указания информации для оплаты штрафа было нарушено. Суд принял решение указать реквизиты счета: УФК по (ГУ МВД России по ), ИНН/КПП получателя – 5904140498/590401001, БИК – 015773997, наименование банка получателя: ОКЦ № УГУ Банка Росс.
Что это значит на практике
- Суды вышестоящих инстанций внимательно проверяют формулировки приговоров, особенно в части ограничений свободы и других видов наказания.
- Неточные или избыточные формулировки ограничений могут быть исключены из приговора в апелляционном порядке.
- Важно, чтобы приговор соответствовал требованиям Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, включая указание всех необходимых реквизитов для оплаты штрафов.
- При назначении ограничения свободы, суд должен строго следовать формулировкам, предусмотренным статьёй 53 УК РФ.
- Отсутствие реквизитов для оплаты штрафа в приговоре является нарушением закона и может быть исправлено апелляционным судом.
Решение: Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край), дело —, 23.03.2026.