Осуждённый был приговорён городским судом. После этого он обжаловал приговор в апелляционной и затем в нижестоящей кассационной инстанциях. Однако эти суды оставили приговор без изменений. Осуждённый обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В своей жалобе он просил смягчить наказание и изменить правила зачёта времени, проведённого под домашним арестом, в общий срок отбывания наказания.
Что обжаловалось
Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, оспаривая приговор и определения нижестоящих судов. Основными доводами были чрезмерная суровость назначенного наказания и необходимость его смягчения, в том числе с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ (позволяющей назначить наказание ниже низшего предела). Также осуждённый просил изменить расчёт зачёта времени, проведённого под домашним арестом, в срок отбывания наказания.
Что решил суд
Судебная коллегия Верховного Суда изучила материалы дела и доводы жалобы. Суд установил: преступления были совершены в 2015 году, то есть до внесения изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ, регулирующую правила зачёта сроков. Нижестоящие суды не учли это обстоятельство и применили неверное соотношение при зачёте времени нахождения осуждённого под домашним арестом. Они ошибочно зачли его из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Верховный Суд указал, что, согласно закону, действовавшему на момент совершения преступления, время нахождения под домашним арестом должно быть зачтено в срок наказания из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Это исправление означает, что время, проведенное под домашним арестом, будет полностью учтено как отбытое наказание, что в итоге сокращает общий срок лишения свободы. Что касается остальных доводов о чрезмерной суровости наказания и применении статьи 64 УК РФ, Верховный Суд не нашёл оснований для смягчения. Суд отметил, что наказание было назначено в соответствии с законом, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осуждённого и всех смягчающих обстоятельств (например, наличие иждивенцев), которые уже были учтены нижестоящими судами.
Что это значит на практике
- Если вас приговорили к лишению свободы и вы находились под домашним арестом, обязательно проверьте, по какому закону был произведён зачёт этого времени в общий срок вашего наказания.
- Правила зачёта срока домашнего ареста менялись. Ключевое значение имеет дата совершения преступления, так как применяется тот закон, который действовал на эту дату.
- Неправильный зачёт времени, проведённого под домашним арестом, может необоснованно увеличить реальный срок вашего пребывания в колонии, так как не весь отбытый под арестом период будет учтён.
- Даже если нижестоящие суды пропустили эту ошибку, Верховный Суд Российской Федерации может её исправить, пересчитав срок и таким образом сократив ваше наказание.
- Важно обращать внимание на любые неточности в применении закона, касающиеся расчёта срока наказания. Даже одна такая ошибка может значительно повлиять на общий срок отбывания наказания и быть основанием для успешного обжалования.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 49-УД22-44-К6, 02.03.2023.