Салаватский городской суд Республики Башкортостан 16 января 2020 года осудил несудимого человека по части 2 статьи 213, пунктам «а, б» части 3 статьи 111 и пунктам «а, г, д, з» части 2 статьи 112 УК РФ и по совокупности назначил 7 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Домашний арест зачтён по части 3.4 статьи 72 УК РФ из расчёта два дня ареста за один день лишения свободы. Верховный Суд Республики Башкортостан и Шестой кассационный суд общей юрисдикции решение не изменили. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Какой довод сработал по ст. 213 УК
Преступления совершены 29 октября 2015 года — до принятия закона, изменившего статью 72 УК РФ. Апелляция и кассация оставили это без внимания, поэтому зачёт два дня за один, по выводу Верховного Суда, противоречит закону.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Коллегия постановила зачесть домашний арест с 13 июня 2018 года по 10 апреля 2019 года из расчёта один день ареста за один день лишения свободы. Доводы о чрезмерной суровости наказания и применении статьи 64 УК РФ суд отклонил: наказание назначено по закону, с учётом опасности преступлений, личности и всех смягчающих обстоятельств, на которые ссылался осуждённый. В остальном решения не изменены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 213 УК
- Важна дата совершения преступления: если оно совершено до изменения статьи 72 УК РФ, домашний арест засчитывается день за день.
- Ошибку в коэффициенте зачёта, которую пропустили апелляция и кассация, исправил Верховный Суд.
- Довод о зачёте не снижает назначенный срок: в смягчении наказания здесь отказано.
- Довод не сработает, если преступление совершено после вступления в силу нового порядка зачёта.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 49-УД22-44-К6, 02.03.2023.
