Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Статистика приговоров · данные за 2024 год

Статья 119 УК РФ: какое наказание назначают суды

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 119 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2023 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.

10 679
осуждено по ст. 119 за 2024 год
14,2%
получили реальное лишение свободы
16,3%
условное лишение свободы
0,03%
оправдано (в среднем по УК — 0,19%)

Колония по этому составу — редкий сценарий (14,2%). Опаснее другое: судимость остаётся и закрывает то, о чём в момент дела не думают.

Что назначали суды по ст. 119 в 2024 году

доля от 10 679 осуждённых
Обязательные работы49,3%5 266
Условное лишение свободы16,3%1 738
Реальное лишение свободы14,2%1 518
Ограничение свободы13,7%1 467
Штраф1,2%130
Исправительные работы0,1%7
Реальный срок здесь назначают реже среднего: 14,2% против 28,2% по всем статьям УК.

Что изменилось за год

Осуждённых
12 41010 679−13,9%
Доля реальных сроков
16,3%14,2%−2,1 п.п.
Доля условных
19,3%16,3%−3,0 п.п.

Практика по составу смягчается: доля реальных сроков за год снизилась.

Как это читать, если дело касается вас

14,2% реальных сроков по ст. 119 создают ложное чувство безопасности. Дело, которым не занимались, заканчивается судимостью — и это единственный исход, который потом нельзя переиграть.

Штраф забудется через год, судимость — нет: она всплывает при трудоустройстве, оформлении опеки, получении разрешений и виз. Поэтому работа идёт не за «помягче», а за прекращение дела — и по таким составам это достижимая цель.

Что решает исход именно по ст. 119. Наказывается не эмоция, а угроза, которую были основания воспринимать реально: обстановка, оружие в руках, физическое превосходство, предшествующие конфликты. Именно на реальности восприятия и строится защита, потому что слова в протоколе одинаковы и в бытовой ссоре, и в настоящей угрозе. Состав небольшой тяжести с потерпевшим — то есть примирение здесь не теория, а самый частый исход по таким делам.

Про оправдания честно. По ст. 119 оправдательных 0,03% — как и в среднем по стране, доли процента. Цифра маленькая, но она не ноль: за ней живые дела, где защита довела до конца версию, которую следствие проигнорировало. Мы работаем в том числе на этот исход — и одновременно выстраиваем запасную линию, потому что ставить всё на один сценарий в уголовном деле нельзя.

Есть выход мимо приговора. ст. 119 — преступление средней тяжести, а значит, дело может закончиться не приговором, а прекращением. В 2024 году по стране за примирением с потерпевшим прекращено 84 204 дел, ещё 8 538 — за деятельным раскаянием. Плюс судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ), когда потерпевший на примирение не идёт, но вред заглажен. Это люди, которых нет ни в одной колонке выше: они не осуждены вовсе.

Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.

Другие части ст. 119 УК РФ

Как это выглядит в конкретных делах

Вся практика по ст. 119

Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 119 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.

Апелляция изменила приговор по угрозе убийством: исключили лишний признак

Районный суд Пермского края рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор мирового судьи. По делу об угрозе убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ) апелляция изменила приговор, исключив из описательно-мотивировочной части указание на угрозу причинения тяжкого вреда здоровью.

Истёк срок давности по угрозе убийством: осуждённый освобождён от наказания

Мировой судья осудил гражданина по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Районный суд в апелляции освободил осуждённого от этого наказания, признав его несудимым по данному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Отмена приговора по ст. 115, 119 УК: суд учёл явку с повинной и способствование раскрытию

Рыбинский районный суд Красноярского края в апелляции отменил приговор мирового судьи. Суд смягчил наказание и изменил режим осуждённому, обвиняемому по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК, ч. 2 ст. 115 УК и ч. 1 ст. 119 УК. Основанием для изменения стало неполное учёт смягчающих обстоятельств: явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

· дело № 10-21/2025

Апелляция изменила приговор по угрозе убийством: учли время в стационаре

Осуждённый по ч. 1 ст. 119 УК РФ обжаловал приговор мирового судьи. Апелляционный суд изменил приговор, исключив показания свидетеля и зачтя время нахождения осуждённого в психиатрическом стационаре в срок ограничения свободы.

Замена обязательных работ на принудительные с удержанием в доход государства

Мировой судья заменил осуждённому неотбытую часть наказания в виде обязательных работ на принудительные работы. Районный суд в апелляции изменил это постановление, удовлетворив представление прокурора о назначении удержаний из заработка в доход государства. Обязательные работы в размере 108 часов заменены на 13 дней принудительных работ с удержанием 10% заработка.

11.06.2026 · дело № 22-2053/2026

Апелляция изменила приговор: суд учёл неотбытый срок по предыдущему делу

Апелляционный суд изменил приговор, уточнив размер неотбытого наказания по предыдущему приговору. Это повлияло на итоговое назначение наказания по ряду статей. Суд подчеркнул важность корректного учёта всех предыдущих решений при вынесении нового приговора.

Что можно сделать на каждой стадии

Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.

Частые вопросы по ст. 119

Сколько дают по ст. 119 УК РФ?

По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2024 году по ст. 119 УК РФ осуждено 10 679 человек. Реальное лишение свободы назначено 14,2% осуждённых, условное — 16,3%, штраф — 1,2%.

Можно ли получить условный срок по ст. 119 УК РФ?

Да: условное лишение свободы получили 16,3% осуждённых по ст. 119 УК РФ в 2024 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.

Часто ли оправдывают по ст. 119 УК РФ?

Доля оправдательных приговоров по ст. 119 УК РФ — 0,03%. В среднем по всем статьям УК РФ она составляет 0,19%.

Можно ли прекратить дело без приговора?

В 2024 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 84 204 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 8 538. Возможность зависит от категории преступления, возмещения вреда и стадии дела.

ст. 119 УК РФ

В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита

Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2023 и 2024 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.