Двое осуждённых были признаны виновными по статьям о незаконном производстве и обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ). Суд первой инстанции назначил им наказание в виде лишения свободы.
Что обжаловалось
На приговор подали апелляционное представление государственный обвинитель, а также апелляционные жалобы осуждённые и их защитники. Доводы жалоб осуждённых и их защитников в акте не приведены, но исходя из итогового решения, они были направлены на улучшение положения осуждённых. Государственный обвинитель также обжаловал приговор, но характер его представления не указан.
Что решил суд
Ставропольский краевой суд изменил приговор Буденновского городского суда Ставропольского края. Основные изменения коснулись квалификации деяния и назначенного наказания:
- Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на «незаконные производство и оборот спиртосодержащей продукции» при квалификации деяний осужденных.
- Наказание, назначенное одному из осужденных, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, признано условным в соответствии со ст. 73 УК РФ. Установлен испытательный срок 6 месяцев с обязанностью не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
- Наказание, назначенное второму осужденному, в виде лишения свободы на срок 1 год, признано условным в соответствии со ст. 73 УК РФ. Установлен испытательный срок 1 год с такой же обязанностью.
- Уточнён зачёт срока: время нахождения под домашним арестом и под запретом определенных действий зачтено в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ и п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ. Исключена ссылка суда о зачете в срок наказания нахождение под запретом определенных действий для одного из осуждённых.
Суд апелляционной инстанции не установил существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы привести к отмене приговора, но вмешался в приговор, улучшив положение осуждённых.
Что это значит на практике
- Если вы или ваш родственник были осуждены к реальному лишению свободы, но есть смягчающие обстоятельства (как здесь – малолетние дети, состояние здоровья), апелляционный суд может изменить наказание на условное.
- Важно правильно подготовить апелляционную жалобу, акцентируя внимание на всех обстоятельствах, улучшающих ваше положение.
- Суд апелляционной инстанции может скорректировать квалификацию деяния, исключив отдельные формулировки, что также может повлиять на строгость наказания.
- Корректный зачёт сроков содержания под стражей, домашнего ареста или других мер пресечения имеет большое значение. Ошибка в расчётах может привести к более длительному сроку отбывания наказания.
- Даже если суд первой инстанции рассмотрел дело с соблюдением всех требований УПК РФ, вышестоящий суд все равно может внести изменения, если усмотрит основания для улучшения положения осужденного.
Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело 22-447/2026, 13.02.2026.