Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция отменила отказ в замене лишения свободы принудительными работами

Непризнание вины не может служить основанием для отказа в замене лишения свободы более мягким видом наказания, таким как принудительные работы.

дело № 22-1437/2025Саратовский областной суд (Саратовская область)

Осуждённый ранее был приговорён к лишению свободы по части 4 статьи 180 Уголовного кодекса РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)). Районный суд отказал ему в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Что обжаловалось

Адвокат, действующий в интересах осуждённого, подал апелляционную жалобу на постановление районного суда, которым было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Что решил суд

Саратовский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу и отменил постановление Ленинского районного суда города Саратова от 18 апреля 2025 года. Суд удовлетворил ходатайство защитника о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. На основании статьи 80 Уголовного кодекса РФ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 26 дней заменена на принудительные работы на тот же срок — 1 год 8 месяцев 26 дней, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого ежемесячно в доход государства. Суд апелляционной инстанции указал, что отражённые в заключении и характеристике администрации исправительного учреждения сведения о непризнании вины и недостижении такой цели наказания, как исправление, в силу требований статьи 80 УК РФ, не могут выступать определяющими при рассмотрении вопроса о замене наказания более мягким видом.

Что это значит на практике

  • Суды обязаны учитывать все данные о поведении осуждённого, а не только позицию администрации колонии.
  • Наличие поощрений, заключение психолога и данные о состоянии здоровья могут стать решающими факторами при рассмотрении вопроса о замене наказания.
  • Само по себе непризнание вины не должно быть причиной отказа в замене наказания на более мягкое, если остальные условия для такой замены выполнены.
  • Осуждённый, которому заменяют лишение свободы принудительными работами, должен самостоятельно прибыть в исправительный центр за счёт государства.

Решение: Саратовский областной суд (Саратовская область), дело 22-1437/2025, 23.07.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 171.3 УК
  • ч. 4 ст. 180 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив