Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор по ст. 223 УК: лишение свободы заменено на условное

Суд апелляционной инстанции может применить условное осуждение, если нижестоящий суд не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства, подтверждающие возможность исправления осуждённого без реального отбывания наказания.

дело № 22-9/2026Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика)

Районный суд приговорил гражданина к лишению свободы за незаконное изготовление оружия (ч. 1 ст. 223 УК РФ). В приговоре также было указано, что преступление совершено из корыстных побуждений.

Что обжаловалось

Адвокат подал апелляционную жалобу, оспаривая выводы суда первой инстанции. Точные доводы жалобы в акте не приведены.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики рассмотрела апелляционную жалобу и изменила приговор Ахматовского районного суда г. Грозного от 12 августа 2025 года. Суд апелляционной инстанции исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие у осуждённого корыстного мотива при совершении преступления, так как это обстоятельство не было установлено в ходе судебного разбирательства. Главное изменение касается наказания: суд на основании ст. 73 УК РФ (условное осуждение) пришёл к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания и назначенное лишение свободы заменил на условное с испытательным сроком 2 (два) года. Осуждённый был немедленно освобождён из-под стражи. На него возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа и являться туда для регистрации. Суд учёл такие смягчающие обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей и положительные характеристики, характеризующие личность осуждённого.

Что это значит на практике

  • Если вы признали вину, раскаялись, активно помогали следствию, имеете несовершеннолетних детей и положительные характеристики, это может стать основанием для назначения условного наказания вместо реального.
  • Важно проверять, все ли смягчающие обстоятельства, которые есть в вашем деле, учтены судом при вынесении приговора.
  • Если мотив совершения преступления не был доказан в суде, но указан в приговоре, это может быть основанием для исключения такого указания из приговора в апелляционной инстанции.
  • Условное осуждение по статье 73 УК РФ позволяет не отбывать наказание в исправительном учреждении, но обязывает соблюдать установленные судом правила в течение испытательного срока.

Решение: Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика), дело 22-9/2026, 14.01.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)
  • ч. 1 ст. 223 УК (изготовление оружия)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • положительные характеристики

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив