Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 3

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций
УДО и замена наказания4Смягчение наказания13Прекращение дела8Зачёт срока11Переквалификация действий1

Результаты подбора

Найдено: 49
Верховный Суд08.04.2025дело № 42-УД25-1-К4

ВС отменил приговор за повторную пьяную езду: судимость по первому делу была погашена

Верховный Суд РФ отменил приговоры нижестоящих инстанций по делу о повторной пьяной езде. Суд установил, что на момент совершения нового преступления судимость по предыдущему аналогичному делу уже была погашена. Из-за этого в действиях осуждённого отсутствовал состав преступления, и дело прекратили с правом на реабилитацию.

ст. 264ст. 264.1Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция09.08.2024дело № 22-1223/2024

Апелляция отменила наказание за ДТП из-за истечения срока давности

Апелляционная инстанция изменила приговор, которым осужденный был признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее тяжкий вред здоровью). Суд освободил его от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В остальной части приговор остался без изменений.

ст. 164ст. 264Прекращение дела
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция01.07.2024дело № 55-280/2024

Апелляция прекратила дело по ст. 125 УК РФ из-за срока давности, изменив приговор

Третий апелляционный суд общей юрисдикции изменил приговор, прекратив уголовное дело по статье 125 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Осуждённый был освобождён от наказания в виде штрафа в размере 60000 рублей по данной статье, а также было назначено дополнительное наказание по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

ст. 125ст. 264Прекращение дела
Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция16.05.2024дело № 22-729/2024

Апелляция смягчила наказание по ДТП, учтя состояние здоровья и возмещение ущерба

Верховный Суд Донецкой Народной Республики изменил приговор по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии (ч. 1 ст. 264 УК РФ). Суд учёл состояние здоровья осуждённого и добровольное возмещение ущерба, снизив наказание с неопределённого срока ограничения свободы до 1 года и 3 месяцев ограничения свободы.

ст. 164ст. 264Смягчение наказания
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Верховный Суд24.04.2024дело № 52-УД24-1-К8

Верховный Суд изменил приговор по ДТП: колония-поселение вместо общего режима

Осуждённый по делу о ДТП (часть 5 статьи 264 УК РФ) обжаловал решения нижестоящих судов. Верховный Суд РФ установил, что суды ошибочно направили его в исправительную колонию общего режима, хотя преступление по неосторожности должно было отбываться в колонии-поселении. Также был произведён перерасчёт зачёта срока.

ст. 264Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд17.01.2024дело № 5-УД23-113-К2

Верховный Суд смягчил режим отбывания наказания по ДТП и пересчитал срок

Верховный Суд РФ изменил приговор по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии. Суд заменил осуждённому исправительную колонию общего режима на колонию-поселение и зачёл время содержания под стражей по льготному расчету.

ст. 264Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд14.03.2023дело № 5-УД23-13-К2

Верховный Суд переквалифицировал ДТП: истечение сроков давности освободило от наказания

Верховный Суд РФ изменил приговоры нижестоящих судов по делу о ДТП, повлекшем тяжкий вред здоровью. Суд переквалифицировал деяние с более тяжкой статьи на менее тяжкую, после чего освободил осуждённого от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

ст. 264Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция26.01.2023дело № 22-160/2023

Зачёт срока в колонии-поселении по апелляции: один день за два

Владимирский областной суд рассмотрел апелляцию на приговор по делу о ДТП. Суд изменил приговор, зачтя осуждённой в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

ст. 206ст. 211ст. 264ст. 361Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Верховный Суд21.07.2022дело № 18-УД22-21-К4

Верховный Суд изменил режим колонии и зачёл срок по неосторожному преступлению

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о ДТП, совершенном по неосторожности. Суд изменил вид исправительного учреждения на колонию-поселение и по-новому зачел срок содержания под стражей, руководствуясь разъяснениями Пленума о неосторожных преступлениях.

ст. 264Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив