Районный суд вынес приговор по уголовному делу, где осуждённый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (ДТП, повлекшее тяжкий вред здоровью). Наказание было назначено в виде ограничения свободы.
Что обжаловалось
Апелляционное представление было подано помощником прокурора. В представлении прокурор просил изменить приговор. Доводы апелляционной жалобы в акте не приведены, но суд частично удовлетворил представление.
Что решил суд
Верховный Суд Донецкой Народной Республики рассмотрел дело в апелляционном порядке и изменил приговор районного суда. Суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора ошибочную ссылку на совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 164 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), поскольку осуждённый обвинялся только по статье 264 УК РФ. Также из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание об учёте при назначении наказания наступивших последствий. Суд апелляционной инстанции признал дополнительными обстоятельствами, смягчающими наказание, состояние здоровья осуждённого и добровольное возмещение ущерба потерпевшему. В результате этих изменений, назначенное наказание по части 1 статьи 264 УК РФ смягчено и составило 1 год и 3 месяца ограничения свободы. Суд отклонил доводы о снятии ограничения на изменение места работы без согласия надзорного органа, указав, что трудоспособность осуждённого не является полностью ограниченной. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Если в приговоре есть ошибка в указании статьи Уголовного кодекса, по которой вас обвиняют, вы можете обжаловать это. Суд должен исправить такую описку.
- Суд обязан учитывать все обстоятельства, которые смягчают ваше наказание. Если суд первой инстанции не учёл состояние здоровья или добровольное возмещение ущерба потерпевшему, апелляционная инстанция может это исправить.
- Даже если вы работаете, некоторые ограничения, такие как запрет на изменение места работы без согласования, могут быть оставлены судом, если это способствует вашему исправлению.
- Изменение наказания в сторону смягчения возможно, если вы докажете наличие смягчающих обстоятельств, которые не были учтены ранее.
- Важно, чтобы приговор соответствовал всем нормам УПК РФ и содержал корректную квалификацию преступления и обоснование наказания.
Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-729/2024, 16.05.2024.