Статья 238 ч. 1 УК РФ: какое наказание назначают суды
Производство или сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности
Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 238 ч. 1 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2024 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.
Реальное лишение свободы — только 0,4%. Основной риск здесь не колония, а сама судимость и её последствия.
Что назначали суды по ст. 238 ч. 1 в 2025 году
доля от 280 осуждённых| Вид наказания | Доля | Человек |
|---|---|---|
| Штраф | 64,3% | 180 |
| Ограничение свободы | 15,7% | 44 |
| Обязательные работы | 12,5% | 35 |
| Условное лишение свободы | 2,5% | 7 |
| Реальное лишение свободы | 0,4% | 1 |
Что изменилось за год: 2024 → 2025
Практика по составу за год существенно не изменилась.
Как это читать, если дело касается вас
0,4% реальных сроков по ст. 238 ч. 1 создают ложное чувство безопасности. Дело, которым не занимались, заканчивается судимостью — и это единственный исход, который потом нельзя переиграть.
Штраф забудется через год, судимость — нет: она всплывает при трудоустройстве, оформлении опеки, получении разрешений и виз. Поэтому работа идёт не за «помягче», а за прекращение дела — и по таким составам это достижимая цель.
Что решает исход именно по ст. 238 ч. 1. Состав требует не нарушения правил как такового, а реальной опасности продукции или услуги для жизни и здоровья, подтверждённой экспертизой. Формальные нарушения регламентов без доказанной опасности состава не образуют. Часть первая — небольшой тяжести, и при возмещении вреда дело реально прекращается.
Про оправдания честно. По ст. 238 ч. 1 оправдательных 1,41% — это в 6,1 раза чаще, чем в среднем по всем составам УК. Цифра маленькая, но она не ноль: за ней живые дела, где защита довела до конца версию, которую следствие проигнорировало. Мы работаем в том числе на этот исход — и одновременно выстраиваем запасную линию, потому что ставить всё на один сценарий в уголовном деле нельзя.
Есть выход мимо приговора. ст. 238 ч. 1 — преступление небольшой тяжести, а значит, дело может закончиться не приговором, а прекращением. В 2025 году по стране за примирением с потерпевшим прекращено 72 395 дел, ещё 5 183 — за деятельным раскаянием. Плюс судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ), когда потерпевший на примирение не идёт, но вред заглажен. Это люди, которых нет ни в одной колонке выше: они не осуждены вовсе.
Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.
Другие части ст. 238 УК РФ
Как это выглядит в конкретных делах
Вся практика по ст. 238Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 238 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.
Апелляция исключила из приговора ссылки на чужие приговоры и исправила зачёт срока
В этом деле Свердловский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых и их защитников. Суд первой инстанции назначил наказание по ч. 3 ст. 238 УК. Апелляция изменила приговор, исключив ссылки на приговоры по другим делам и скорректировав зачёт времени содержания под стражей.
Дело направлено на пересмотр: суд первой инстанции рассмотрел дело с нарушением подсудности
Осуждённого обвиняли по ст. 238 и п. «в» ч. 2 ст. 238 УК. Верховный Суд Республики Хакасия отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции нарушил правила подсудности, то есть неправильно определил, какой суд должен был рассматривать дело.
Отмена приговора по 238 УК: сомнения в вине из-за противоречий в деле
Верховный Суд Республики Адыгея отменил приговор Кошехабльского районного суда, которым двое осуждённых были признаны виновными по ст. 238 УК РФ. Причиной стало наличие противоречивых экспертных заключений и необходимость оценки действий других участников для определения степени вины осуждённых. Дело направлено прокурору для устранения препятствий к рассмотрению.
Дело прекращено из-за истечения сроков давности: уголовное преследование невозможно
Осужденного по ч. 1 ст. 238 УК РФ освободили от наказания в связи с истечением сроков давности. Апелляционный суд изменил приговор, несмотря на оставление доводов защиты без удовлетворения, применив нормы об освобождении от уголовной ответственности.
Отмена приговора: суд первой инстанции неверно квалифицировал оказание услуг детям
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики отменил приговор в отношении осуждённой по статьям 238 УК РФ. Причиной стало неверное применение судом первой инстанции уголовного закона при квалификации оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, детям до шести лет. Дело направлено на новое рассмотрение.
Апелляция отменила приговор: обвинение было неполным
В Тюменском областном суде был отменён приговор по делу о преступлениях, предусмотренных статьей 238 УК РФ. Причиной стала неполнота обвинительного заключения, которая препятствовала справедливому судебному разбирательству. Уголовное дело возвращено прокурору для устранения нарушений.
Что можно сделать на каждой стадии
Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.
Статистика по теме
Соседние составы
Частые вопросы по ст. 238 ч. 1
Сколько дают по ст. 238 ч. 1 УК РФ?
По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2025 году по ст. 238 ч. 1 УК РФ осуждено 280 человек. Реальное лишение свободы назначено 0,4% осуждённых, условное — 2,5%, штраф — 64,3%.
Можно ли получить условный срок по ст. 238 ч. 1 УК РФ?
Да: условное лишение свободы получили 2,5% осуждённых по ст. 238 ч. 1 УК РФ в 2025 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.
Часто ли оправдывают по ст. 238 ч. 1 УК РФ?
Доля оправдательных приговоров по ст. 238 ч. 1 УК РФ — 1,41%. В среднем по всем статьям УК РФ она составляет 0,23%.
Можно ли прекратить дело по ст. 238 ч. 1 УК РФ без приговора?
Да, ст. 238 ч. 1 УК РФ — преступление небольшой тяжести, поэтому дело может закончиться не приговором, а прекращением. Основания: примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) и деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ). В 2025 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 72 395 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 5 183. Общее условие — преступление совершено впервые и вред заглажен; прекращение остаётся правом суда, а не обязанностью.
ст. 238 УК РФ
В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита
Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.
Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.
Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2024 и 2025 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.