Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 238 УК РФ

ст. 238 УК РФ — Производство или сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности

Статья 238 УК РФ касается производства или сбыта небезопасных товаров и услуг. Защита помогает оспорить факт небезопасности, доказать отсутствие умысла или предотвратить необоснованное обвинение.

Материал подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено: 16 октября 2026 г.

Получить анализ по ст. 238

Специфика защиты по ст. 238

Что должно доказать обвинение

Статья 238 УК РФ касается не только товаров. Под неё попадают производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт продукции, а также выполнение работ и оказание услуг, которые не отвечают требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Отдельно наказуемы неправомерная выдача или использование документа, подтверждающего соответствие требованиям безопасности. На практике это продукты питания и алкоголь, перевозка пассажиров, услуги детских лагерей и развлекательных объектов, ремонтные и строительные работы.

Обвинение должно доказать, что опасность была реальной, а не только формальной. Само по себе нарушение стандарта, техрегламента или санитарных правил ещё не преступление: нужно установить, что товар или услуга при обычном использовании могли причинить вред жизни или здоровью. Это прямо следует из разъяснений Пленума Верховного Суда по делам этой категории. Второе — умысел: человек должен был знать, что продукция или услуга не отвечает требованиям безопасности.

От чего зависит часть статьи

совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
товары, работы или услуги, предназначенные для детей до шести лет;
причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти человека, а при гибели двух и более лиц — самая строгая часть статьи.

Если наступили последствия, следствие должно доказать причинную связь: что вред вызван именно опасностью товара или услуги, а не действиями самого пострадавшего или третьих лиц.

На чём строится защита

Защита проверяет экспертизу: какие требования применил эксперт, исследовал ли он саму продукцию или только документы, была ли опасность реальной. Отдельно разбирается роль обвиняемого. Руководитель, который не знал о нарушении, водитель, которого выпустил на линию работодатель, продавец, получивший товар с документами от поставщика, — это разные ситуации, и умысел каждого нужно доказать. Если нарушение было, но реальной опасности нет, речь может идти об административной ответственности, а не уголовной.

Первые допросы

Не рассказывайте о внутреннем порядке работы компании без адвоката. Соберите договоры, сертификаты, декларации соответствия, журналы контроля. Вы вправе не свидетельствовать против себя — ст. 51 Конституции РФ.

Типичные ошибки следствия и суда

Ошибки следствия

Формальное нарушение вместо реальной опасности. Отсутствие сертификата или отклонение от стандарта подают как опасность для жизни. Защита требует, чтобы эксперт ответил именно на вопрос о реальной угрозе здоровью.
Экспертиза не того объекта. Исследуют пробы из другой партии, нарушают правила отбора или хранения образцов. Это ставит под сомнение выводы о всей продукции.
Умысел «по должности». Директора обвиняют только потому, что он руководит компанией, без доказательств, что он знал о нарушении. Защита показывает распределение обязанностей и систему контроля.
Нет причинной связи. При тяжких последствиях следствие не исключает другие причины вреда: поведение пострадавшего, действия третьих лиц, неисправность, о которой обвиняемый не знал.
Ошибки в квалификации. Не учитывают специальные составы: обращение фальсифицированных лекарств и медизделий описано в ст. 238.1 УК РФ, а неосторожное причинение вреда без умысла на сбыт опасной продукции может квалифицироваться иначе.
Процедурные нарушения. Изъятие продукции без надлежащего протокола, допрос человека как свидетеля, когда он фактически уже подозреваемый. Такие доказательства защита оспаривает по ст. 75 УПК РФ.

Ошибки обвиняемого и родных

Давать подробные объяснения проверяющим и следователю «как свидетель» без адвоката. Потом эти слова используют против вас.
Задним числом оформлять журналы, акты и инструкции. Подделку легко выявить, и она создаст новое обвинение.
Сразу признавать вину, чтобы «закрыть вопрос», не понимая, какая часть статьи вменяется и есть ли реальная опасность.
Не сохранить документы поставщиков, переписку и записи о проверках качества — именно они показывают добросовестность.

Сколько дают по ст. 238 УК РФ

Полная статистика по статье

Четыре цифры, от которых считается риск по ст. 238 УК РФ: 622 осуждённых за 2025 год по данным Судебного департамента. Это практика 2025 года, а не прогноз по вашему делу.

622

осуждено по ст. 238 за 2025 год

10,1%

получили реальное лишение свободы

18,5%

условное лишение свободы

2,66%

оправдано (в среднем по УК — 0,23%)

Цифры — официальные данные Судебного департамента при ВС РФ за 2025 год. Что именно назначали суды, как это менялось за год и чем состав отличается от среднего по кодексу — на отдельной странице.

Полная статистика по ст. 238 УК РФ

Что показывает собранная практика по ст. 238

В базе 268 решений апелляции и кассации по ст. 238 УК РФ за 2015–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать. Разобрано карточками и доступно для чтения 78 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Чем кончалось обжалование

Смягчение наказания71
Отмена с новым рассмотрением39
Прекращение дела33
Исключены отдельные указания из приговора30
Пересчёт срока под стражей28
Смягчение режима23

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

малолетние дети69
признание вины65
состояние здоровья63
активное способствование раскрытию48
раскаяние44
положительные характеристики43

По инстанциям решения распределились так: апелляция/кассация — 165, апелляция (суд субъекта) — 95, кассация (КСОЮ) — 8.

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 238.

Судебная практика по ст. 238

Вся практика по статье

· дело № 7У-2996/2023

Кассация прекратила дело по ч. 1 ст. 201 УК за отсутствием состава и признала право на реабилитацию

Пятый кассационный суд 23 октября 2023 года по жалобе защитника отменил приговор Эльбрусского районного суда и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарии. Суд признал осуждение по ч. 1 ст. 201 УК РФ незаконным, прекратил дело за отсутствием состава преступления и признал право на реабилитацию.

24.06.2025 · дело № 77-922/2025

Кассация переквалифицировала п. «в» ч. 2 ст. 238 УК на ч. 2 ст. 118 УК и освободила от наказания по давности

Девятый кассационный суд переквалифицировал действия осуждённой с п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ на ч. 2 ст. 118 УК РФ (тяжкий вред здоровью по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей). Назначено 2 года ограничения свободы, от которого она освобождена за истечением срока давности. Довод защиты о декриминализации суд отклонил.

09.12.2025 · дело № 77-2069/2026

Кассация переквалифицировала роль осуждённого на пособничество по ч. 3 ст. 238 УК

По жалобам защитников Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор по ч. 3 ст. 238 УК РФ. Действия одного из осуждённых переквалифицированы на пособничество (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 238 УК РФ) с наказанием 5 лет колонии общего режима; исключена ссылка на приказ Минтруда, вступивший в силу после преступления.

· дело № 22-4533/2023

Мастер ЖЭУ оправдана по ст. 238 УК: дом признан аварийным задолго до её прихода на работу

Мастера управляющей организации осудили по части 2 статьи 238 УК за то, что она не обеспечила наблюдение и осмотр аварийного дома. Верховный Суд Республики Башкортостан отменил обвинительный приговор и вынес оправдательный: дом признан аварийным задолго до её трудоустройства, осмотр проводили без неё, отдельных поручений по дому ей не давали.

· дело № 22-2772/2015

Амнистия к 70-летию Победы: апелляция освободила от штрафа по ст. 238 УК со снятием судимости

Районный суд назначил осуждённому по ч. 1 ст. 238 УК и за покушение на это же преступление штрафы, но не применил амнистию к 70-летию Победы. Алтайский краевой суд по представлению прокурора и жалобе адвоката освободил осуждённого от наказания со снятием судимости.

· дело № 7У-2735/2022

Кассация отменила приговор по ч. 1 ст. 238 УК: нарушена тайна совещания судей

По кассационной жалобе осуждённой по ч. 1 ст. 238 УК РФ Пятый кассационный суд отменил приговор и апелляционное постановление. Районный суд нарушил порядок удаления в совещательную комнату и тайну совещания судей, а апелляция этого не исправила. Дело передано на новое рассмотрение.

· дело № 22-2657/2015

Апелляция применила амнистию к 70-летию Победы: штраф по ст. 238 УК отменён, судимость снята

Двоих осуждённых по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ приговорили к штрафу по 100 000 рублей. Их жалобы апелляция отклонила, но, поскольку приговор ещё не вступил в силу, применила амнистию к 70-летию Победы: освободила обоих от наказания и сняла судимость.

· дело № 22-1866/2019

Малолетний ребёнок указан в приговоре, но не учтён: апелляция смягчила наказание

Районный суд указал во вводной части приговора, что у осуждённой есть малолетний ребёнок, но не учёл это смягчающим. По представлению прокурора и жалобе адвоката апелляция признала это обстоятельство и снизила ограничение свободы по ч. 1 ст. 238 УК с 1 года до 11 месяцев.

Все решения по ст. 238 УК РФ (78) →

Чем помогаем по ст. 238 УК РФ

Стадия дела определяет, что вообще можно сделать: на следствии — одно, после вступления приговора в силу — другое. Выберите ту, на которой находитесь сейчас.

Защита на следствии и в первой инстанции

От задержания и меры пресечения до приговора.

Обжалование приговора

Разбор приговора и выбор инстанции, куда идти дальше.

Апелляционная жалоба

Приговор не вступил в силу — доводы и жалоба в апелляцию.

Кассационная жалоба

Приговор вступил в силу — кассация на вступивший в силу приговор.

УДО и замена наказания по ст. 80 УК

Условно-досрочное освобождение и смягчение наказания.

Вопросы по ст. 238

Что будет, если товар не соответствует требованиям безопасности, но никто не пострадал?

Даже если никто не пострадал, само по себе производство или сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности, уже является составом преступления по ст. 238 УК РФ. Наличие потерпевшего влияет на часть статьи, но не на сам факт преступления. Отсутствие тяжких последствий может быть учтено судом при назначении наказания.

Можно ли прекратить уголовное дело по ст. 238 УК РФ за примирением сторон?

Да, прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим возможно по части 1 статьи 238 УК РФ, так как она относится к преступлениям небольшой тяжести. Для этого необходимо, чтобы обвиняемый возместил причиненный ущерб или загладил вред, а потерпевший выразил согласие на примирение. По более тяжким частям данной статьи такой вариант исключен.

Какие доказательства наиболее важны для защиты по этой статье?

Для защиты по статье 238 УК РФ ключевыми доказательствами являются результаты экспертиз, подтверждающие соответствие продукции требованиям безопасности или опровергающие выводы обвинения. Также важны документы, подтверждающие соблюдение технологических процессов, сертификаты качества, акты внутреннего контроля, показания свидетелей о процессе производства и реализации товара или услуги.

Что делать, если мне предложили провести проверку товара, но я не согласен?

Если вам предложена проверка товара, не отказывайтесь от неё, но обязательно договоритесь о присутствии вашего адвоката. Он проконтролирует соблюдение всех процессуальных норм при отборе образцов, проведении исследований и фиксации результатов. Без участия адвоката вы рискуете тем, что проверка будет проведена с нарушениями, а её результаты могут быть использованы против вас.

ст. 238 УК РФ

Второе мнение по ст. 238

Если адвокат уже есть, но в стратегии вы сомневаетесь — разберём позицию по делу независимо: объём обвинения, квалификацию, основания для прекращения или смягчения. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

+7 (991) 222-95-96 Telegram Max WhatsApp

Нормы, о которых речь

Источники — ст. 238 УК РФ

Тексты статей — по редакции, опубликованной в справочной базе «Судебные и нормативные акты РФ».