Осуждённый был признан судом первой инстанции виновным в ряде серьёзных преступлений, включая мошенничество, злоупотребление должностными полномочиями, получение и дачу взяток. За эти деяния, совершенные до 2018 года, районный суд города Хабаровска вынес приговор, который затем стал предметом рассмотрения в апелляционной инстанции.
Что обжаловалось
На приговор районного суда поступили сразу несколько обращений: апелляционное представление от государственного обвинителя и апелляционные жалобы от защитников осуждённого. В частности, в жалобах защитников оспаривался порядок зачёта времени, проведённого осуждённым под домашним арестом, в срок лишения свободы. Они указывали, что зачёт был произведён неверно, что ухудшило положение осуждённого.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда рассмотрела все доводы и изменила приговор районного суда.
- Во-первых, суд апелляционной инстанции исключил из дополнительного наказания осуждённому лишение права занимать должности на государственной службе, оставив только лишение права занимать должности в органах местного самоуправления. Было уточнено, что срок этого дополнительного наказания будет исчисляться с момента отбытия основного наказания (лишения свободы).
- Во-вторых, главное изменение коснулось зачёта времени домашнего ареста. Суд указал, что время нахождения под домашним арестом (с 04.08.2020 по 03.10.2020) должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Это решение было принято потому, что правила, которые предусматривают зачёт два дня домашнего ареста за один день лишения свободы (ч. 3.4 ст. 72 УК РФ), вступили в силу после совершения преступлений. Согласно закону, нормы, ухудшающие положение осуждённого, не имеют обратной силы, поэтому было применено более мягкое правило, действовавшее на момент совершения преступления.
Что это значит на практике
- Если ваш приговор предусматривает несколько видов дополнительного наказания, есть шанс добиться исключения одного из них или корректировки его формулировки, если судом допущена ошибка или его назначение чрезмерно.
- Порядок зачёта времени домашнего ареста (или содержания под стражей) в срок лишения свободы зависит от даты совершения преступления. Если оно было совершено до 14 июля 2018 года, применяется более выгодный зачёт: один день домашнего ареста равен одному дню лишения свободы.
- Принцип «закон, ухудшающий положение, обратной силы не имеет» очень важен. Он позволяет применять старые, более мягкие нормы закона, даже если после совершения преступления вступили в силу более строгие правила.
- Не стоит пренебрегать даже "незначительными", на первый взгляд, изменениями в приговоре. Корректировка порядка зачёта срока или уточнение дополнительного наказания может существенно сократить время пребывания в местах лишения свободы и повлиять на права после освобождения.
Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-1053/2023, 16.06.2026.