Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 290 УК РФ

ст. 290 УК РФ — Получение взятки

Статья 290 УК РФ предусматривает ответственность за получение взятки. Защита помогает выстроить правовую позицию, проверить доказательства и защитить интересы на всех стадиях уголовного процесса.

Материал подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Получить анализ по ст. 290

Специфика защиты по ст. 290

Ключевым моментом по делам о получении взятки является установление факта незаконного вознаграждения должностному лицу за совершение действий или бездействия в интересах дающего или представляемых им лиц. Обвинение должно доказать наличие умысла на получение взятки, её предмет, а также связь между получением вознаграждения и служебными полномочиями.

Защита проверяет, имелись ли полномочия у лица, характер и размер переданных средств или ценностей, добровольность их получения. Важно установить, было ли это именно получение взятки, а не иной вид вознаграждения, не связанный с исполнением служебных обязанностей, или провокация. Проверяется законность оперативно-розыскных мероприятий, фиксации передачи средств и последующих действий.

Типичные ошибки следствия и суда

  • Неправильная квалификация полученных средств или услуг: иногда действия, не являющиеся взяткой, ошибочно трактуются как таковые из-за отсутствия прямого умысла или связи с должностными полномочиями.
  • Нарушения при проведении оперативно-розыскных мероприятий: сбор доказательств может проходить с процессуальными нарушениями, что ставит под сомнение их допустимость.
  • Отсутствие прямого умысла на получение взятки: обвинение не всегда может доказать осознанное желание должностного лица получить незаконное вознаграждение.
  • Необоснованное отклонение ходатайств стороны защиты: отказ в приобщении важных доказательств или допросе свидетелей может нарушить право на защиту.
  • Использование недопустимых доказательств: обвинительное заключение может основываться на материалах, полученных с нарушением закона.

Нормы, о которых речь

Источники — ст. 290 УК РФ

Тексты статей — по редакции, опубликованной в справочной базе «Судебные и нормативные акты РФ».

Сколько дают по ст. 290 УК РФ

Полная статистика по статье

Четыре цифры, от которых считается риск по ст. 290 УК РФ: 1 633 осуждённых за 2024 год по данным Судебного департамента. Это практика прошлого года, а не прогноз по вашему делу.

1 633
осуждено по ст. 290 за 2024 год
43,5%
получили реальное лишение свободы
27,9%
условное лишение свободы
0,61%
оправдано (в среднем по УК — 0,19%)

Цифры — официальные данные Судебного департамента при ВС РФ за 2024 год. Что именно назначали суды, как это менялось за год и чем состав отличается от среднего по кодексу — на отдельной странице.

Полная статистика по ст. 290 УК РФ

Что показывает собранная практика по ст. 290

В базе 78 решений апелляции и кассации по ст. 290 УК РФ за 2015–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.

Чем кончалось обжалование

  • Смягчение наказания27
  • Пересчёт срока под стражей19
  • Исключены отдельные указания из приговора9
  • Смягчение режима8
  • Переквалификация действий7
  • Отмена с новым рассмотрением6

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

  • состояние здоровья27
  • малолетние дети19
  • положительные характеристики18
  • активное способствование раскрытию16
  • явка с повинной12
  • признание вины12

По инстанциям решения распределились так: апелляция/кассация — 30, апелляция (суд субъекта) — 21, ВС РФ (кассация) — 19, кассация (КСОЮ) — 5.

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 290.

Судебная практика по ст. 290

Вся практика по статье
· дело № 22-2053/2019

Амнистия к 70-летию Победы: Ленинградский областной суд освободил осуждённых от наказания

В данном деле Ленинградский областной суд изменил приговор, применив амнистию в связи с 70-летием Победы. Двое осуждённых были освобождены от наказания и с них сняли судимость, так как их преступления подпадали под действие амнистии.

· дело № 4У-459/2016

Кассация смягчила приговор: суд не вправе указывать на вину неустановленных лиц

Осуждённый за получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями обжаловал приговор. Тульский областной суд изменил приговор, смягчив наказание, поскольку суд первой инстанции указал на виновность лиц, дело в отношении которых не рассматривалось.

· дело № 22-1623/2023

Апелляция смягчила приговор: отмена отягчающего обстоятельства

В данном деле суд первой инстанции осудил человека по нескольким статьям. Апелляция изменила приговор, смягчив наказание по некоторым статьям. Основным изменением стало исключение отягчающего обстоятельства в связи с изменением уголовного закона.

· дело № 22-2887/2022

Суд исправил арифметическую ошибку в размере штрафа за взятку

В данном деле осужденный получил взятку в размере 1 000 000 рублей. Суд первой инстанции назначил штраф в размере 10 000 000 рублей, но в резолютивной части ошибочно указал его как "двадцатикратный". Саратовский областной суд изменил приговор, исправив эту арифметическую ошибку.

· дело № 55-632/2020

Отмена приговора по взятке: существенное нарушение УПК

В данном деле Пятый апелляционный суд общей юрисдикции отменил приговор Верховного Суда Республики Бурятия, вынесенный по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Причиной отмены стало существенное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом первой инстанции. Дело направлено на новое рассмотрение.

· дело № 22-3220/2019

Апелляция изменила приговор по взятке: исключены недопустимые доказательства

Астраханский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по статьям п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и ч. 5 ст. 290 УК РФ. Суд изменил приговор первой инстанции, исключив из него ссылки на недопустимые доказательства, что улучшило положение осуждённых. При этом апелляционные жалобы осуждённых и адвокатов в остальной части были оставлены без удовлетворения.

· дело № 22-280/2015

Суд исключил отягчающее обстоятельство: признак преступления нельзя учитывать дважды

Верховный Суд Республики Татарстан изменил приговор, исключив отягчающее обстоятельство — совершение преступления сотрудником органа внутренних дел. Суд указал, что признак состава преступления не может повторно учитываться как отягчающее обстоятельство при назначении наказания.

· дело № 22-647/2017

Апелляция изменила приговор по взятке: исключено дополнительное наказание

Краснодарский краевой суд изменил приговор, вынесенный по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Из приговора исключено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на пять лет, так как оно не было предусмотрено законом на момент совершения преступления. Основное наказание — 5 лет лишения свободы и штраф в размере 98 000 рублей — осталось без изменений.

Чем помогаем по ст. 290 УК РФ

Стадия дела определяет, что вообще можно сделать: на следствии — одно, после вступления приговора в силу — другое. Выберите ту, на которой находитесь сейчас.

Защита на следствии и в первой инстанции

От задержания и меры пресечения до приговора.

Обжалование приговора

Разбор приговора и выбор инстанции, куда идти дальше.

Апелляционная жалоба

Приговор не вступил в силу — доводы и жалоба в апелляцию.

Кассационная жалоба

Приговор вступил в силу — кассация на вступивший в силу приговор.

УДО и замена наказания по ст. 80 УК

Условно-досрочное освобождение и смягчение наказания.

Вопросы по ст. 290

Что будет сразу после задержания по подозрению в получении взятки?

После задержания вас доставят в правоохранительные органы. Будет составлен протокол задержания, а затем проведен допрос. В этот момент очень важно не давать никаких показаний без присутствия адвоката. Все, что вы скажете, может быть использовано против вас. Адвокат поможет вам понять ситуацию и выстроить линию поведения.

Можно ли прекратить уголовное дело по статье о взятке?

Прекращение дела о взятке возможно, но это сложный процесс. Примирение сторон здесь не применяется. Дело может быть прекращено, например, при отсутствии состава преступления, при наличии доказательств провокации или при полной реабилитации. Адвокат тщательно изучит все материалы, чтобы найти основания для прекращения дела.

Зачем мне второй адвокат, если у меня уже есть один назначенный?

Адвокат по назначению может быть компетентен, но он часто имеет большую загруженность. Привлечение второго адвоката, выбранного вами, позволяет получить более углубленную и целенаправленную защиту. Он будет работать исключительно в ваших интересах, уделять делу больше времени, проводить собственные расследования и обжаловать действия следствия.

Какова роль адвоката при предъявлении обвинения?

Когда вам предъявляют обвинение, адвокат изучает все материалы дела, проверяет обоснованность обвинения, собирает доказательства в вашу защиту. Он участвует в допросах, следственных экспериментах, заявляет ходатайства, обжалует действия и решения следователя. Адвокат помогает сформировать вашу позицию и подготовиться к дальнейшим этапам процесса.

ст. 290 УК РФ

Второе мнение по ст. 290

Если адвокат уже есть, но в стратегии вы сомневаетесь — разберём позицию по делу независимо: объём обвинения, квалификацию, основания для прекращения или смягчения. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

+7 (991) 222-95-96TelegramMaxWhatsApp