Районный суд осудил мужчину по ст. 264 УК РФ (преступление, связанное с ДТП) и по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначил наказание по совокупности преступлений и определил исправительную колонию общего режима. Приговор обжаловали защитник, потерпевшие и государственный обвинитель.
Какой довод сработал по ст. 264 УК
Апелляция внесла в приговор несколько изменений. Главное — уголовное преследование по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ), а осуждение по этой статье и назначение наказания по совокупности по ч. 3 ст. 69 УК РФ исключены. Кроме того, из приговора исключена судимость по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, поскольку она погашена.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что по ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все связанные с ней уголовно-правовые последствия, и осуждённый считается несудимым. Суд также не нашёл в приговоре оснований, по которым наказание назначено в колонии общего режима, а не в колонии-поселении. Поэтому вид учреждения изменён на колонию-поселение, а время под стражей зачтено по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день под стражей за два дня в колонии-поселении. В приговор добавлено указание на учёт инвалидности малолетнего ребёнка. По ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по прежнему приговору, окончательно назначено 13 лет 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Меру пресечения суд не изменил: осуждённый направлен в колонию-поселение под конвоем.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264 УК
- Если срок давности по одной из статей истёк к моменту апелляции, преследование по ней прекращается, а наказание по совокупности пересчитывается.
- Погашенная судимость не должна упоминаться в приговоре и не может влечь правовых последствий.
- Если суд не обосновал, почему выбрал колонию общего режима вместо колонии-поселения, в этом деле вид учреждения был изменён.
- Прекращение по давности не реабилитирует и не отменяет осуждения по другим статьям: здесь основной срок остался значительным.
- Неотбытое наказание по прежнему приговору присоединяется и после этих изменений.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело —, 27.01.2026.
