Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция сократила отсрочку отбывания наказания и сняла судимость

Надлежащее соблюдение условий отсрочки отбывания наказания и исправление являются основанием для его сокращения и снятия судимости.

дело № 22-182/2026Тамбовский областной суд (Тамбовская область)

Районный суд рассматривал представление уголовно-исполнительной инспекции о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и снятии судимости с осужденной, которая ранее была осуждена приговором Перовского районного суда г. Москвы от 04.04.2023 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении этого представления.

Что обжаловалось

Осужденная обжаловала постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 декабря 2025 года, которым было отказано в сокращении срока отсрочки отбывания наказания и снятии судимости.

Что решил суд

Тамбовский областной суд отменил постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 декабря 2025 года. Суд апелляционной инстанции удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции. Апелляция признала, что суд первой инстанции не представил доказательств, отрицательно характеризующих осужденную, которые бы свидетельствовали о том, что она нуждается в дальнейшем контроле. Апелляционный суд счел, что выводы суда первой инстанции не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, что делает обжалуемое постановление незаконным и необоснованным. Принимая во внимание, что срок, равный сроку наказания, истек, а осужденная надлежащим образом соблюдала условия отсрочки и доказала исправление, суд сократил осужденной срок отсрочки отбывания наказания до 5 марта 2026 года, освободил ее от отбывания наказания и снял судимость по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 04.04.2023 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Апелляционная жалоба была удовлетворена.

Что это значит на практике

  • Если осужденный добросовестно соблюдает условия отсрочки отбывания наказания, он имеет право на досрочное снятие судимости.
  • Суд обязан исследовать и оценивать все доказательства, подтверждающие либо опровергающие факт исправления осужденного.
  • Простое указание на необходимость дальнейшего контроля без конкретных доказательств не может быть основанием для отказа в сокращении срока отсрочки.
  • Срок отсрочки может быть сокращен, если осужденный доказал свое исправление.
  • Решения судов первой инстанции, не подкрепленные доказательствами, могут быть отменены в апелляции.

Решение: Тамбовский областной суд (Тамбовская область), дело 22-182/2026, 05.03.2026.

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив