Адвокат по ст. 264.1 УК РФ

Что должно доказать обвинение

По статье 264.1 УК РФ отвечает тот, кто управлял автомобилем или другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, если до этого он уже был подвергнут административному наказанию за управление в опьянении или за отказ от медицинского освидетельствования, либо имеет судимость за такое же преступление или за ДТП в опьянении. От того, что было раньше — административное наказание или судимость, — зависит часть статьи.

Обвинению нужно доказать три вещи: человек именно управлял машиной; он был в состоянии опьянения (или отказался от законного требования пройти медицинское освидетельствование — закон приравнивает это к опьянению); на дату поездки он считался подвергнутым административному наказанию или имел непогашенную судимость.

Где чаще всего спор

• Повторность. По КоАП РФ человек считается подвергнутым наказанию со дня вступления постановления в силу и до истечения одного года со дня окончания его исполнения. Для лишения прав срок исполнения зависит от того, когда сдано удостоверение. Защита проверяет даты по документам ГИБДД и суда, а не по справке из базы.
• Законность прежнего постановления. Если человека не известили о рассмотрении административного дела, постановление можно обжаловать даже после вступления в силу. Отмена старого постановления разрушает признак повторности.
• Факт управления. Сидеть в машине с работающим двигателем и ехать — не одно и то же. Нужны видеозапись, показания, данные регистратора.
• Процедура освидетельствования. Отстранение и освидетельствование проводят при понятых или с видеозаписью. Проверяются поверка прибора, основания для требования, распечатка чека и акт медицинского освидетельствования.

Что важно знать заранее

Автомобиль, который принадлежит обвиняемому и использовался при совершении этого преступления, суд конфискует — это прямо предусмотрено статьёй 104.1 УК РФ. Поэтому вопрос о том, чья это машина и как оформлено право собственности, защита разбирает с первого дня.

Первые шаги

Не признавайте вину «чтобы быстрее отпустили» и не подписывайте объяснения, не прочитав. Запросите копии всех протоколов и видео. Вы вправе отказаться от показаний против себя по статье 51 Конституции РФ до встречи с адвокатом.

Ошибки дознания и следствия

• Неверно посчитан срок «подвергнутости». Не учитывают, когда фактически сдано удостоверение, когда закончилось исполнение наказания и когда истёк год после этого. Ошибка в датах может означать, что повторности нет.
• Прежнее постановление вынесено без надлежащего извещения. Защита обжалует его и просит приостановить или учесть это в уголовном деле.
• Нет понятых и видеозаписи при отстранении и освидетельствовании или запись неполная: не видно, как предлагали пройти освидетельствование и что ответил водитель.
• Требование пройти медицинское освидетельствование не обосновано. В протоколе нет признаков опьянения или указаны шаблонные признаки, не подтверждённые записью.
• Нарушения в медицинском акте. Неправильно оформлен акт, нет данных о повторном исследовании, отборе биологического материала или о квалификации врача.
• Не доказан факт управления: машина стояла, водителя застали рядом, свидетели противоречат друг другу.

Ошибки самого водителя и родных

• Отказываться от освидетельствования «из принципа»: закон приравнивает отказ от медицинского освидетельствования к опьянению.
• Подписывать протоколы со словами «согласен», не читая, и не писать в них свои замечания.
• Не сохранить собственную видеозапись и данные регистратора.
• Срочно переоформлять машину на родственников уже после возбуждения дела: суд оценит такую сделку критически, а следствие может наложить арест.
• Не сдавать удостоверение после прошлого лишения: из-за этого срок наказания не идёт, и человек дольше считается подвергнутым наказанию.
• Соглашаться на особый порядок, не проверив материалы. Такое решение принимают после изучения дела вместе с адвокатом.