Ранее судимого человека осудили по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Суд засчитал в срок время содержания под стражей с даты приговора. Осуждённый и его защитник обжаловали приговор.
Какой довод сработал по ст. 264.1 УК
Апелляция установила, что первая инстанция не учла день фактического задержания в ходе дознания — в июле 2025 года. Кроме того, из приговора исключена одна из прежних судимостей, а рецидив признан образованным двумя другими приговорами.
Почему апелляция с ним согласилась
По материалам розыскного дела суд счёл установленным, что в тот день человек был задержан, фактически ограничен в передвижении, доставлен в отдел полиции, с ним провели процессуальные действия, и только после этого в тот же день ему избрали подписку о невыезде. Поэтому этот день дополнительно засчитан в срок лишения свободы по правилу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — день за день в колонии строгого режима. Исключение судимости, по оценке суда, на размер наказания не повлияло, так как первая инстанция её фактически не учитывала. В остальном жалобы не удовлетворены.