Осуждённый был признан виновным по части 3 статьи 238 Уголовного кодекса РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкшее по неосторожности смерть двух или более лиц) и приговорён к лишению свободы. Прокурор и осуждённый, через своего адвоката, обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на неправильную квалификацию действий осуждённого. Апелляционный суд переквалифицировал деяние с части 3 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) на часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум или более лицам).
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом о неправильной квалификации, поскольку, как следует из резолютивной части, посчитал, что действия осуждённого правильнее квалифицировать как причинение смерти по неосторожности, а не как оказание опасных услуг. Во фрагментах акта не приведено подробного обоснования этого решения, однако суд также учёл совокупность данных о личности осуждённого, тот факт, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, наличие смягчающих обстоятельств (малолетние дети, состояние здоровья) и отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании этого суд пришёл к выводу, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменив лишение свободы принудительными работами. Кроме того, суд зачёл время содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде принудительных работ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Если есть сомнения в правильности статьи Уголовного кодекса, по которой вас осудили, всегда нужно внимательно проверять, соответствует ли ваше деяние всем признакам именно этой статьи.
- Правильная квалификация преступления – это основа для справедливого наказания. Ошибка в квалификации может привести как к назначению более строгого наказания, так и к необоснованному обвинению.
- Доводы о смягчающих обстоятельствах (такие как наличие малолетних детей или состояние здоровья) могут быть учтены судом при решении о замене более строгого вида наказания на более мягкий, например, лишения свободы на принудительные работы, особенно если вы привлекаетесь к уголовной ответственности впервые.
- Однако, даже при наличии смягчающих обстоятельств, если суд не увидит возможности вашего исправления без реального лишения свободы, такой довод не сработает в полной мере.
- Переквалификация на менее тяжкую статью не всегда означает полное освобождение от наказания, но часто ведёт к его значительному смягчению, изменению вида наказания или снижению срока.
Решение: Волгоградский областной суд, дело 22-3824/2023, 24 октября 2023 года.