Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 109 УК РФ

ст. 109 УК РФ — Причинение смерти по неосторожности

Статья 109 УК РФ предусматривает ответственность за причинение смерти человеку по неосторожности. Задача защиты — установить отсутствие неосторожности или доказать, что деяние не образует состав преступления.

Материал подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Получить анализ по ст. 109

Специфика защиты по ст. 109

Ключевой аспект при защите по делам о причинении смерти по неосторожности — доказать отсутствие вины в форме неосторожности. Необходимо тщательно исследовать обстоятельства происшествия: было ли у лица предвидение возможности наступления смерти и легкомысленное самонадеянность, либо небрежность, когда человек должен был и мог предвидеть такие последствия, но не сделал этого. Обвинение будет доказывать прямую причинно-следственную связь между действиями или бездействием и наступившей смертью.

Защита обычно строится на доказывании отсутствия такой связи или на выявлении обстоятельств, исключающих вину. Например, исследуется, не были ли действия вызваны необходимой обороной или крайней необходимостью, не было ли это результатом несчастного случая, который невозможно было предвидеть или предотвратить. Также важно установить, соблюдались ли необходимые правила безопасности в конкретной ситуации, если таковые применимы.

Типичные ошибки следствия и суда

  • Неправильная квалификация деяния. Нередко следствие ошибочно квалифицирует действия как неосторожные, хотя фактически отсутствовали как предвидение, так и обязанность его предвидеть.
  • Формальный подход к установлению причинно-следственной связи. Обвинение может установить связь между действием и смертью лишь формально, без глубокого анализа всех факторов, способствовавших наступлению трагических последствий.
  • Неполное исследование всех версий произошедшего. Следствие может сосредоточиться на одной версии событий, игнорируя альтернативные объяснения, которые могли бы оправдать или смягчить положение обвиняемого.
  • Ошибки при проведении экспертиз. Заключения экспертов, особенно судебно-медицинских, могут содержать неточности или быть основаны на неполных данных, что влияет на выводы о причине смерти и механизме её наступления.
  • Нарушение права на защиту. Отсутствие адвоката на значимых следственных действиях или ненадлежащее ознакомление с материалами дела может привести к невозможности полноценно защищаться.

Нормы, о которых речь

Источники — ст. 109 УК РФ

Тексты статей — по редакции, опубликованной в справочной базе «Судебные и нормативные акты РФ».

Сколько дают по ст. 109 УК РФ

Полная статистика по статье

Четыре цифры, от которых считается риск по ст. 109 УК РФ: 1 075 осуждённых за 2024 год по данным Судебного департамента. Это практика прошлого года, а не прогноз по вашему делу.

1 075
осуждено по ст. 109 за 2024 год
9,5%
получили реальное лишение свободы
3,6%
условное лишение свободы
1,29%
оправдано (в среднем по УК — 0,19%)

Цифры — официальные данные Судебного департамента при ВС РФ за 2024 год. Что именно назначали суды, как это менялось за год и чем состав отличается от среднего по кодексу — на отдельной странице.

Полная статистика по ст. 109 УК РФ

Что показывает собранная практика по ст. 109

В базе 13 решений апелляции и кассации по ст. 109 УК РФ за 2017–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.

Чем кончалось обжалование

  • Смягчение наказания4
  • по резолютиву: приговор изменён3
  • Исключены отдельные указания из приговора2
  • Прекращение дела2
  • Отмена с новым рассмотрением1
  • по резолютиву: приговор отменён по жалобе защиты1

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

  • признание вины5
  • малолетние дети4
  • состояние здоровья4
  • раскаяние3
  • извинения потерпевшему3
  • активное способствование раскрытию2

По инстанциям решения распределились так: апелляция/кассация — 8, апелляция (суд субъекта) — 4, кассация (КСОЮ) — 1.

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 109.

Судебная практика по ст. 109

Вся практика по статье
· дело № 22-747/2022

Апелляция отменила приговор: суд не дал оценку доводам защиты

Рязанский областной суд отменил приговор, вынесенный Октябрьским районным судом по обвинению в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и ст. 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности). Дело направлено на новое рассмотрение из-за односторонней оценки доказательств и отсутствия выводов по существенным вопросам.

· дело № 22-960/2022

Апелляция снизила срок: исключили отягчающее обстоятельство

Саратовский областной суд изменил приговор, исключив из него указание на отягчающее обстоятельство — совершение преступления в составе группы лиц. Это привело к смягчению наказания по ч. 3 ст. 109 УК РФ с неизвестного срока до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, и по ст. 168 УК РФ с неизвестного количества до 180 часов обязательных работ.

· дело № 4У-636/2019

Кассация отменила приговор: дело возвращено прокурору из-за нарушения УПК

В данном деле осуждённому по ч. 1 ст. 109 УК РФ и ст. 168 УК РФ Хабаровский краевой суд отменил обвинительный приговор и апелляционное постановление, направив уголовное дело прокурору. Суд установил нарушения уголовно-процессуального закона, а также недооценку нижестоящими судами истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям небольшой тяжести.

· дело № 22-3584/2026

Апелляция смягчила дополнительное наказание за смерть по неосторожности

Свердловский областной суд изменил приговор по делу о причинении смерти по неосторожности. Было смягчено дополнительное наказание в виде запрета на занятия охотой и хранение оружия. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств, таких как раскаяние и возмещение ущерба.

· дело № 77-848/2023

Кассация отменила приговор: суд не возложил обязательную явку при ограничении свободы

Второй кассационный суд отменил приговор, поскольку при назначении наказания в виде ограничения свободы суд первой инстанции не возложил на осуждённого обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Это является существенным нарушением закона и фактически означает, что наказание не было назначено в полном объёме. Дело направлено на новое рассмотрение.

25.06.2026 · дело № 22-40/2026

Апелляция смягчила наказание и освободила от него из-за истечения срока давности

В данном деле Тамбовский областной суд изменил приговор по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Суд признал дополнительное смягчающее обстоятельство — состояние здоровья осуждённой, снизил наказание до 1 года 5 месяцев ограничения свободы, а затем освободил от него из-за истечения срока давности уголовного преследования.

12.05.2026 · дело № 22-484/2026

Апелляция прекратила дело врачей из-за сроков давности

Калужский областной суд изменил приговор врачам, осужденным по ч. 2 ст. 124 УК РФ. Суд переквалифицировал их действия на ч. 2 ст. 109 УК РФ и прекратил дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Первоначальное наказание — 1 год лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на 2 года — было отменено.

Чем помогаем по ст. 109 УК РФ

Стадия дела определяет, что вообще можно сделать: на следствии — одно, после вступления приговора в силу — другое. Выберите ту, на которой находитесь сейчас.

Защита на следствии и в первой инстанции

От задержания и меры пресечения до приговора.

Обжалование приговора

Разбор приговора и выбор инстанции, куда идти дальше.

Апелляционная жалоба

Приговор не вступил в силу — доводы и жалоба в апелляцию.

Кассационная жалоба

Приговор вступил в силу — кассация на вступивший в силу приговор.

УДО и замена наказания по ст. 80 УК

Условно-досрочное освобождение и смягчение наказания.

Вопросы по ст. 109

Что означает «неосторожность» в статье 109 УК РФ?

Неосторожность подразумевает два вида вины: легкомыслие или небрежность. Легкомыслие — это когда человек предвидел возможность наступления смерти, но самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. Небрежность — это когда человек не предвидел, но по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти.

Можно ли прекратить дело по примирению с потерпевшим?

Да, для частей 1 и 2 статьи 109 УК РФ, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, закон допускает прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Для части 3, которая является преступлением средней тяжести, примирение с потерпевшим также является основанием для прекращения дела.

Какие действия адвокат предпримет на стадии предварительного следствия?

Адвокат изучит материалы дела, предоставит консультации, разработает стратегию защиты, будет участвовать в допросах, очных ставках, экспертизах, заявлять ходатайства об истребовании доказательств или проведении дополнительных экспертиз. Цель — выявить обстоятельства, оправдывающие подзащитного или смягчающие его ответственность.

Может ли быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы?

Да, по статье 109 УК РФ нередко назначаются наказания, не связанные с реальным лишением свободы. Это могут быть исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы или другие виды наказаний. Суд учитывает множество факторов, включая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и позицию потерпевшего.

ст. 109 УК РФ

Второе мнение по ст. 109

Если адвокат уже есть, но в стратегии вы сомневаетесь — разберём позицию по делу независимо: объём обвинения, квалификацию, основания для прекращения или смягчения. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

+7 (991) 222-95-96TelegramMaxWhatsApp