Городской суд осудил мужчину по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу 150 000 рублей. Спиртосодержащая жидкость была обнаружена и изъята у него дома в мае 2017 года. Приговор обжаловали и осуждённый (апелляционной жалобой), и государственный обвинитель (апелляционным представлением). Ростовский областной суд изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Суд апелляционной инстанции указал, что преступление по ч. 1 ст. 238 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести и совершено в мае 2017 года, поэтому осуждённый подлежит освобождению от назначенного штрафа в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. Кроме того, суд согласился с доводом жалобы о том, что первая инстанция неправомерно сослалась на другой приговор, вынесенный в 2018 году.
Почему суд с ним согласился
Копию прежнего приговора приобщили к делу по ходатайству обвинителя, но по протоколу судебного заседания его содержание не оглашалось. При этом суд сослался на показания допрошенных лиц из этого приговора, что апелляция признала недопустимым, и исключила эту ссылку. Также из описательной части приговора исключено указание на то, что осуждённый совершил сбыт спиртосодержащей продукции. Давность суд апелляционной инстанции применил сам, с учётом категории преступления и даты его совершения. В остальной части приговор оставлен без изменения, жалоба осуждённого — без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Если с момента преступления небольшой тяжести истекли сроки давности, апелляция может освободить осуждённого от наказания, даже если первая инстанция этого не сделала.
- Освобождение от наказания за давностью — не оправдание и не прекращение дела: приговор и осуждение сохраняются, отменяется только исполнение наказания.
- Суд не вправе опираться на документ, приобщённый к делу, но не оглашённый в судебном заседании, — такую ссылку можно оспорить.
- Исключение ссылки на неоглашённый документ само по себе не отменило приговор: суд не нашёл иных оснований для отмены или изменения.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-4204/2019, 1 августа 2019 года.
