Двоих осуждённых городской суд признал виновными по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 238 УК РФ (оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей) и назначил каждому три года лишения свободы со штрафом 120 000 рублей. Краевой суд в апелляции 10 декабря 2014 года приговор не отменил. Адвокат подал кассационную жалобу, президиум краевого суда удовлетворил её частично.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
По эпизоду покушения на сбыт от 7 марта 2014 года суд признал, что доказательства получены с нарушением уголовно-процессуального закона и поэтому недопустимы: в силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. В этой связи осуждение по этому эпизоду исключено.
Почему суд с ним согласился
Президиум отменил приговор и апелляционное определение в части эпизода от 7 марта 2014 года и прекратил производство по нему на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием в деянии состава преступления. За обоими осуждёнными в этой части признано право на реабилитацию (возмещение вреда от незаконного преследования). По эпизоду от 13 ноября 2013 года из обвинения исключён квалифицирующий признак «приобретение» опасной продукции. Наказание по оставшемуся эпизоду снижено: одному осуждённому — до одного года лишения свободы со штрафом 120 000 рублей в колонии общего режима, другой — до одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год.