Покушение на сбыт наркотиков: апелляция убрала незаконную отмену условного срока

Женщину осудили за покушение на сбыт наркотиков (часть 3 статьи 30, пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ) к 7 годам лишения свободы. Кроме того, суд первой инстанции отменил ей условное осуждение по приговору от 26 марта 2025 года на основании части 5 статьи 74 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ). Приговор обжаловала осуждённая.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Судебная коллегия сочла неправильной отмену условного осуждения за преступление, совершённое ещё до вынесения приговора с условным сроком.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия исходила из того, что часть 5 статьи 74 УК РФ применяется только тогда, когда условно осуждённый совершил умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление в течение испытательного срока. Здесь преступление совершено в августе 2023 года — раньше, чем был вынесен прошлый приговор, поэтому оснований отменять условное осуждение не было. Эту ошибку апелляция исправила сама, изменив приговор: исключила отмену условного осуждения и сложение приговоров, оставила 7 лет лишения свободы в колонии общего режима, а прошлый приговор постановила исполнять самостоятельно. Других нарушений, влекущих изменение приговора, коллегия не нашла.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Если новое преступление совершено до вынесения приговора с условным сроком, отменять условное осуждение по части 5 статьи 74 УК РФ в этом деле суд счёл незаконным.
• В таком случае прошлый приговор с условным сроком исполняется самостоятельно, а не складывается с новым наказанием.
• Важна дата совершения преступления, а не дата нового приговора.
• Довод не помогает, если тяжкое преступление совершено уже в испытательный срок: тогда отмена условного осуждения по этой норме возможна.
• Наказание за само новое преступление этот довод не снижает: здесь осталось 7 лет.

Решение: Новгородский областной суд (Новгородская область), дело 22-1131/2025, 30.09.2025.