Осуждённый был приговорён Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (незаконное образование юридического лица) и по ч. 1 ст. 187 УК РФ (изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных кредитных либо расчётных карт и других платёжных документов) по нескольким эпизодам.
Что обжаловалось
Обвинение, осуждённый и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке. Доводы жалоб в акте не приведены.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел дело в апелляции. Суд апелляционной инстанции установил, что по делу были допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, которые повлияли на исход дела. Эти нарушения повлекли необоснованное привлечение осуждённого к уголовной ответственности по 4 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 187 УК РФ. В связи с этим, суд пришёл к выводу о незаконном осуждении по данным эпизодам.
Приговор Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2025 г. был частично отменён в отношении осуждения по 4 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 187 УК РФ. Уголовное дело по обвинению в совершении этих преступлений прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления). За осуждённым признано право на реабилитацию, предусмотренное гл. 18 УПК РФ.
Также приговор был изменён в части наказания: из смягчающих обстоятельств было исключено активное способствование расследованию преступления, а назначенное по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ наказание было усилено до 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, осуждённому назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев и обязанностей, указанных в приговоре.
Что это значит на практике
- Если апелляционная инстанция устанавливает, что обвинение было предъявлено без достаточных оснований или имеются нарушения закона, она может отменить приговор и прекратить дело по отдельным эпизодам или полностью.
- Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям (например, отсутствие состава преступления) даёт право на реабилитацию, что позволяет требовать возмещения вреда.
- Даже если часть обвинений будет снята, суд может пересмотреть оставшееся наказание, усилив его, если ранее учтённые смягчающие обстоятельства окажутся связанными с отменёнными эпизодами или будут исключены.
- Важно обжаловать приговор, если вы считаете, что были допущены процессуальные или материальные нарушения, так как вышестоящий суд может выявить ошибки и отменить или изменить судебное решение.
- Условное осуждение является возможностью избежать реального лишения свободы, но требует строгого соблюдения испытательного срока и возложенных обязанностей.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, 03.12.2025.