Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Защита по статье УК РФ

Адвокат по ст. 187 УК РФ

ст. 187 УК РФ — Неправомерный оборот средств платежей

Статья 187 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное изготовление, хранение или сбыт поддельных платежных документов. Защита направлена на оспаривание умысла и доказывание отсутствия признаков преступления.

Материал подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Получить анализ по ст. 187

Специфика защиты по ст. 187

Защита по делам о неправомерном обороте средств платежей сфокусирована на детальном анализе предмета преступления и действий, которые инкриминируются. Обвинение должно доказать, что средства платежей являются поддельными, а также что действия обвиняемого носили умышленный характер и были направлены на их незаконный оборот.

Важно установить, был ли умысел на незаконный оборот, или же лицо, например, не знало о поддельности документа. Доказывание отсутствия такого умысла — ключевое направление. Защита исследует происхождение средств платежей, обстоятельства их обнаружения, а также роль обвиняемого в цепочке их изготовления, хранения или сбыта.

Граница между преступлением и его отсутствием часто проходит по вопросу осведомлённости о поддельности. Защита внимательно изучает, какие доказательства предъявляет следствие для подтверждения умысла, и работает над их опровержением или оспариванием достоверности.

Типичные ошибки следствия и суда

  • Следствие не всегда детально устанавливает происхождение поддельных средств платежей и способ их изготовления, что может быть важно для оценки умысла.
  • Нередко обвинение недостаточно полно доказывает умысел на незаконный оборот, ограничиваясь лишь фактом обнаружения или изъятия средств.
  • В некоторых случаях не проводится всесторонняя экспертиза предмета преступления, чтобы однозначно подтвердить его поддельный характер или способ изготовления.
  • Могут быть допущены нарушения при фиксации изъятия или обнаружения средств платежей, что ставит под сомнение допустимость доказательств.
  • Иногда действия лица ошибочно квалифицируются как незаконный оборот, хотя фактически они не содержат всех признаков состава преступления, например, отсутствуют признаки сбыта.

Нормы, о которых речь

Источники — ст. 187 УК РФ

Тексты статей — по редакции, опубликованной в справочной базе «Судебные и нормативные акты РФ».

Сколько дают по ст. 187 УК РФ

Полная статистика по статье

Четыре цифры, от которых считается риск по ст. 187 УК РФ: 2 094 осуждённых за 2024 год по данным Судебного департамента. Это практика прошлого года, а не прогноз по вашему делу.

2 094
осуждено по ст. 187 за 2024 год
9,5%
получили реальное лишение свободы
67,0%
условное лишение свободы
0,62%
оправдано (в среднем по УК — 0,19%)

Цифры — официальные данные Судебного департамента при ВС РФ за 2024 год. Что именно назначали суды, как это менялось за год и чем состав отличается от среднего по кодексу — на отдельной странице.

Полная статистика по ст. 187 УК РФ

Что показывает собранная практика по ст. 187

В базе 26 решений апелляции и кассации по ст. 187 УК РФ за 2019–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.

Чем кончалось обжалование

  • Прекращение дела7
  • Смягчение наказания5
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого4
  • Отмена с новым рассмотрением3
  • Пересчёт срока под стражей3
  • Смягчение режима3

Что суды учитывали как смягчающее

Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.

  • признание вины11
  • активное способствование раскрытию9
  • раскаяние9
  • состояние здоровья7
  • положительные характеристики4
  • малолетние дети4

По инстанциям решения распределились так: апелляция/кассация — 17, апелляция (суд субъекта) — 8, ВС РФ (кассация) — 1.

Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 187.

Судебная практика по ст. 187

Вся практика по статье
· дело № 7У-3526/2024

Кассация прекратила дело: обвинение не доказало специальное назначение предмета сбыта

Восьмой кассационный суд отменил приговор по обвинению в сбыте электронных средств для неправомерного перевода денег. Дело прекращено за отсутствием состава преступления, так как обвинение не доказало их специальное предназначение.

· дело № 22-333/2020

Отмена приговора по ч. 1 ст. 187 УК: дело направлено на новое рассмотрение

Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и представления прокурора. Приговор районного суда отменён, дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Мера пресечения для осуждённого оставлена без изменения.

· дело № 22-3946/2024

Новосибирский областной суд смягчил приговор по 187 УК РФ, зачтя срок содержания под стражей

Осужденный по части 1 статьи 187 УК РФ подал апелляционную жалобу, прося о смягчении приговора. Новосибирский областной суд, учтя смягчающие обстоятельства, изменил приговор, назначив более мягкий вид наказания и зачтя срок содержания под стражей.

· дело № 22-926/2024

Апелляция изменила приговор по ст. 187 УК РФ: исправлена квалификация и применена ч. 1 ст. 62 УК РФ

Алтайский краевой суд пересмотрел приговор по уголовному делу, обвиняемому по ст. 187 УК РФ. Апелляция изменила квалификацию преступления, исключив сбыт документов, и применила положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, скорректировав наказание в пользу осуждённого.

· дело № 22-6570/2023

Истечение срока давности — основание для прекращения преследования по УК РФ

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил постановление первой инстанции, уточнив основание для прекращения уголовного дела и исключив право на реабилитацию в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

· дело № 22-7125/2023

Апелляция изменила приговор: из дела исключили неустановленные факты и снизили срок

Санкт-Петербургский городской суд пересмотрел приговор по ч. 1 ст. 187 УК РФ. Апелляция исключила из описательно-мотивировочной части приговора факты, которые не были установлены судом первой инстанции или были недостаточно обоснованы. Это привело к смягчению наказания осуждённому.

· дело № 22-1629/2023

Апелляция исключила из приговора часть обвинения

Тульский областной суд изменил приговор районного суда, исключив из осуждения по ч. 1 ст. 187 УК РФ предмет преступления, связанный со сбытом технических устройств. Судебная коллегия также дополнила приговор указанием о самостоятельном исполнении штрафа.

· дело № 22-3134/2022

Апелляция изменила приговор из-за технической ошибки в формулировке штрафа

Осуждённого по части 1 статьи 187 УК РФ приговорили к наказанию со штрафом. Защитник обжаловал приговор, и апелляционный суд изменил его из-за технической ошибки в резолютивной части приговора. Суд уточнил формулировку, касающуюся исполнения дополнительного наказания.

Чем помогаем по ст. 187 УК РФ

Стадия дела определяет, что вообще можно сделать: на следствии — одно, после вступления приговора в силу — другое. Выберите ту, на которой находитесь сейчас.

Защита на следствии и в первой инстанции

От задержания и меры пресечения до приговора.

Обжалование приговора

Разбор приговора и выбор инстанции, куда идти дальше.

Апелляционная жалоба

Приговор не вступил в силу — доводы и жалоба в апелляцию.

Кассационная жалоба

Приговор вступил в силу — кассация на вступивший в силу приговор.

УДО и замена наказания по ст. 80 УК

Условно-досрочное освобождение и смягчение наказания.

Юрист по арбитражным делам

Хозяйственный спор, из которого выросло уголовное дело.

Вопросы по ст. 187

В чем главное отличие этой статьи от других видов мошенничества?

Основное отличие ст. 187 УК РФ заключается в предмете преступления — это поддельные средства платежей. Здесь нет потерпевшего, которому причинен имущественный вред в результате обмана или злоупотребления доверием. Преступление считается оконченным уже при незаконном изготовлении, хранении или сбыте этих средств, независимо от фактического причинения кому-либо ущерба.

Если я не знал, что платежное средство поддельное, что это меняет?

Если вы не знали о поддельности средства платежа и не могли этого знать, то это может полностью исключить состав преступления. Для привлечения к ответственности необходим прямой умысел на незаконный оборот поддельных средств. Отсутствие такого умысла — ключевой момент в защите, который требует тщательного доказывания.

Можно ли прекратить дело по этой статье примирением?

Нет, дела по статье 187 УК РФ не могут быть прекращены за примирением с потерпевшим. Это связано с тем, что данный состав не предполагает наличия конкретного потерпевшего в традиционном смысле, которому был причинен непосредственный вред, подлежащий заглаживанию. Такие преступления затрагивают общественные интересы, связанные с безопасностью финансовой системы.

Какое значение имеет момент, когда меня задержали?

Момент задержания очень важен, так как он влияет на процессуальный статус и права. Если вас задержали как подозреваемого, вы имеете право на адвоката с самого начала. Обстоятельства и время задержания, а также действия правоохранительных органов до этого момента, могут быть проверены на предмет процессуальных нарушений, которые способны повлиять на допустимость собранных доказательств.

ст. 187 УК РФ

Второе мнение по ст. 187

Если адвокат уже есть, но в стратегии вы сомневаетесь — разберём позицию по делу независимо: объём обвинения, квалификацию, основания для прекращения или смягчения. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

+7 (991) 222-95-96TelegramMaxWhatsApp