Суд первой инстанции вынес приговор по статьям 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность), 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей). Одним из квалифицирующих признаков было участие в «организованной группе». Осуждённым было назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Что обжаловалось
Адвокаты осуждённых подали апелляционные жалобы, не приведённые подробно в акте. Судя по результату, они оспаривали наличие квалифицирующего признака «организованная группа» и просили о смягчении наказания.
Что решил суд
Брянский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и удовлетворил их частично. Судебная коллегия изменила приговор Советского районного суда. Главное изменение — исключение квалифицирующего признака «организованная группа» в отношении обоих осуждённых по инкриминируемым им преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, ч. 2 ст. 187 УК РФ. Действия осуждённых были переквалифицированы на п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ и ч. 1 ст. 187 УК РФ. Суд применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств). В результате: осуждённому назначено наказание по п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 400 000 рублей, по ч. 1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом 200 000 рублей. По совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено лишение свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 500 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Другому осуждённому назначено наказание по п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 200 000 рублей, по ч. 1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 100 000 рублей. По совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 250 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В отношении одного из осуждённых применены положения ч. 1 ст. 82 УК РФ (отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей).
Что это значит на практике
- Если вас обвиняют в совершении преступления в составе «организованной группы», важно тщательно проверять, есть ли в деле достаточные доказательства, подтверждающие этот признак.
- Удаление такого квалифицирующего признака, как «организованная группа», автоматически снижает тяжесть обвинения и, как следствие, позволяет назначить менее строгое наказание.
- Апелляционная инстанция может переквалифицировать действия обвиняемого, если доказательства, положенные в основу приговора, не подтверждают квалифицирующий признак, даже если сами преступления остаются доказанными.
- Частичное удовлетворение апелляционной жалобы — это когда суд апелляционной инстанции вносит изменения в приговор, но не отменяет его полностью. Это может касаться как квалификации преступления, так и размера наказания.
- Применение статей 62 и 69 УК РФ, как и в этом деле, позволяет суду обосновать изменение срока наказания в сторону его снижения.
Решение: Брянский областной суд (Брянская область), дело 22-765/2025, 09.07.2025.