Апелляция освободила от наказания по ч. 1 ст. 198 УК: срок давности истёк до вступления приговора в силу

Ядринский районный суд Чувашской Республики 3 июня 2025 года осудил женщину по части 1 статьи 198 УК РФ. Защитник подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 198 УК

Доводы жалобы об отмене приговора или прекращении дела суд не принял, но учёл другое: к моменту апелляционного рассмотрения истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что по частям 1 и 2 статьи 78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления до вступления приговора в законную силу. Преступление относится к небольшой тяжести, срок давности по нему — 2 года. На день приговора, 3 июня 2025 года, он ещё не истёк, поэтому осуждение признано правильным. Но к 1 августа 2025 года, дню апелляции, срок истёк. На основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ, пункта 3 части 1 статьи 24 и части 8 статьи 302 УПК РФ осуждённая освобождена от назначенного наказания. В остальном приговор оставлен без изменения, жалоба — без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 198 УК

• Срок давности продолжает течь, пока приговор не вступил в силу, — в том числе во время апелляции.
• Если срок истёк к апелляционному рассмотрению, суд освобождает от наказания, даже если приговор в первой инстанции был вынесен правильно.
• Это освобождение от наказания, а не оправдание и не прекращение дела: обвинительный приговор сохраняется.
• Довод не сработает, если приговор вступил в силу до истечения срока давности.

Решение: Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика), дело 22-1206/2025, 01.08.2025.