Апелляция изменила приговор по ст. 106 УК РФ: колония-поселение вместо общего режима

Осуждённая была приговорена районным судом по статье 106 Уголовного кодекса Российской Федерации к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Она обжаловала этот приговор в апелляционной инстанции.

Какой довод сработал по ст. 106 УК

Главным результатом апелляционного рассмотрения стало изменение вида исправительного учреждения: суд назначил осуждённой местом отбывания наказания колонию-поселение вместо исправительной колонии общего режима. Также был изменён порядок зачёта времени содержания под стражей.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляционный суд, изучив дело, принял во внимание сведения о личности осуждённой, которые не были в достаточной мере учтены судом первой инстанции при определении вида исправительного учреждения. В частности, суд обратил внимание на отсутствие у осуждённой судимостей, её характеристики и психическое состояние, а также на то, что родители лишены родительских прав, она не состоит в браке, не имеет иждивенцев и постоянного источника дохода. Хотя во фрагментах акта прямо не указано, суд, вероятно, также учёл ранее признанные смягчающие обстоятельства: явку с повинной и признание вины. На основании этих сведений и руководствуясь положениями пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ, суд пришёл к выводу о необходимости смягчения режима.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 106 УК

• Применение пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ позволяет суду назначить отбывание наказания в колонии-поселении лицам, осуждённым за преступления небольшой или средней тяжести, а также за тяжкие преступления, если они ранее не отбывали лишение свободы.
• Такое решение суда не является автоматическим и всегда зависит от конкретных обстоятельств дела и личности осуждённого.
• Наличие смягчающих обстоятельств (таких как явка с повинной, признание вины, положительные характеристики) играет важную роль, но не гарантирует изменения режима, если есть другие отягчающие обстоятельства или негативные сведения о личности.
• Этот довод применим к осуждённым, которые ранее не имели судимостей или не отбывали реального лишения свободы.
• Он не сработает, если речь идёт об особо тяжких преступлениях, или если у осуждённого есть рецидив, или иные негативные сведения о личности, перевешивающие смягчающие обстоятельства.

Решение: Брянский областной суд (Брянская область), дело 1-122/2023, 02.06.2023.