Осуждённый был приговорён к 1 году лишения свободы по части 3 статьи 171.2 УК РФ. Также суд первой инстанции отменил его условное осуждение по предыдущему приговору и назначил наказание по совокупности приговоров. Защитник-адвокат и прокурор подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 171.2 УК
Ключевым доводом, который позволил значительно смягчить наказание, стало изменение категории преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести на основании части 6 статьи 15 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Судебная коллегия учла совокупность смягчающих наказание обстоятельств: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние. Кроме того, суд принял во внимание, что осуждённый имеет постоянное место жительства. Эти факторы, вкупе с изменением категории преступления на менее тяжкую, привели суд к выводу, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением условного осуждения по статье 73 УК РФ. Также изменение категории преступления и отсутствие сведений о нарушении условий предыдущего условного срока позволили суду сохранить это условное осуждение, отменив его отмену.