Межрайонный суд в июне 2016 года осудил двоих человек по нескольким эпизодам п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр) и назначил лишение свободы. Приговор обжаловали осуждённые, их защитники и государственный обвинитель. Все жалобы и представление оставлены без удовлетворения, но суд апелляционной инстанции сам изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 171.2 УК
Суд указал, что санкция ч. 2 ст. 171.2 УК РФ альтернативная и наряду с лишением свободы предусматривает штраф, но суд первой инстанции не привёл данных о том, что более мягкий вид наказания не обеспечит целей наказания, ограничившись общими ссылками на опасность преступлений, личности и отношение к содеянному.
Почему суд с ним согласился
Апелляционный суд учёл, что это преступление средней тяжести, осуждённые ранее не судимы, характеризуются положительно, имеют малолетних детей, и принял во внимание справки об их заработной плате. Кроме того, из мотивировки исключён учёт «отношения подсудимых к содеянному»: суд сослался на право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ). По трём эпизодам исключён признак «организации азартных игр с использованием игрового оборудования». Каждому назначен штраф 800 000 рублей за каждое преступление, а по совокупности (ч. 2 ст. 69 УК РФ) — 1 200 000 рублей.