Осуждённого признали виновным в нескольких преступлениях, среди которых угон (ч. 1 ст. 166 УК РФ), повторное управление транспортом в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ), умышленное повреждение имущества (ч. 1 ст. 167 УК РФ) и преступление по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Часть преступлений совершена до, а часть — после предыдущего приговора, поэтому суд первой инстанции складывал наказания по нескольким правилам и присоединил в том числе приговор 2023 года. Приговор обжаловали защитник и прокурор.
Какой довод сработал по ст. 166 УК
Апелляция признала, что суд нарушил последовательность сложения наказаний и без оснований назначил окончательное наказание по совокупности с приговором 2023 года, наказание по которому к моменту нового приговора было полностью отбыто.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд напомнил порядок: если одни преступления совершены до первого приговора, а другие — после, сначала назначается наказание за преступления до первого приговора, затем применяется ч. 5 ст. 69 УК РФ, потом — наказание за преступления после первого приговора, и уже в конце по ст. 70 УК РФ присоединяется неотбытая часть. Первая инстанция этот порядок не соблюла. Отбытый приговор 2023 года присоединять было нельзя. Отбытые по приговору мирового судьи от 14 августа 2024 года 8 месяцев исправительных работ апелляция зачла на этапе применения ч. 5 ст. 69 УК РФ. В итоге: по ч. 5 ст. 69 УК РФ — 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка, по ч. 2 ст. 69 УК РФ — 10 месяцев лишения свободы, окончательно по ст. 70 УК РФ — 10 месяцев 10 дней лишения свободы в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 166 УК
- Если наказание по прежнему приговору к моменту нового полностью отбыто, в этом деле суд счёл, что присоединять его к новому наказанию нельзя.
- При нескольких приговорах и преступлениях до и после первого из них суд обязан соблюдать строгую последовательность сложения — её нарушение стало основанием изменить приговор.
- Уже отбытое наказание по прежнему приговору засчитывается, но на определённом этапе сложения, а не в окончательный срок напрямую.
- Довод касается только расчёта наказания: виновность и квалификация от него не меняются.
Решение: Новгородский областной суд (Новгородская область), дело 22-1083/2025, 18.09.2025.
