Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция переквалифицировала разбой на грабёж и назначила 6 лет общего режима

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если осуждённый умер после приговора и нет оснований для его реабилитации, апелляция отменяет приговор и прекращает дело в связи со смертью.

ст. 162 УК РФ — РазбойПересмотр приговораПрекращение делаПереквалификация действийПересчёт срока под стражей
дело № 22-1557/2025Волгоградский областной суд (Волгоградская область)

Районный суд Волгограда в феврале 2024 года вынес приговор в отношении нескольких человек; одного из них осудил в том числе за разбой (часть 3 статьи 162 УК). Приговор обжаловали прокурор, потерпевший, осуждённые и их защитники. Двое осуждённых умерли после провозглашения приговора.

Какой довод сработал по ст. 162 УК

Апелляционный суд частично удовлетворил представление прокурора. Жалобы осуждённых, защитников и потерпевшего оставлены без удовлетворения. В отношении одного осуждённого суд переквалифицировал действия с разбоя (часть 3 статьи 162 УК) на грабёж по пунктам «а», «в», «г», «д» части 2 статьи 161 УК и назначил 6 лет лишения свободы в колонии общего режима, с зачётом времени под стражей из расчёта один день за полтора и времени запрета определённых действий из расчёта два дня за один день под стражей. В отношении двух умерших осуждённых приговор отменён, дело прекращено в связи с их смертью по пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Приговор по ст. 162 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что не вправе оставить без изменения обвинительный приговор в отношении лица, которое скончалось после его провозглашения. По статье 389.21 УПК РФ в таком случае приговор отменяется, а дело прекращается, если нет необходимости продолжать производство для реабилитации умершего. Суд не установил данных о необоснованности выводов о причастности умерших к преступлениям и не нашёл оснований для их реабилитации.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК

  • Если осуждённый умер после провозглашения приговора, апелляция отменяет приговор и прекращает дело в связи со смертью.
  • Такое прекращение не является реабилитацией: суд в этом деле прямо отказал в ней, не найдя данных о необоснованности выводов о причастности умерших.
  • Переквалификация с разбоя на грабёж в этом деле коснулась только одного осуждённого и привела к назначению 6 лет лишения свободы.
  • Жалобы защиты в этом деле оставлены без удовлетворения: изменения произошли в рамках частично удовлетворённого представления прокурора.

Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело 22-1557/2025, 20.05.2025.

Статьи обвинения

  • ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 3 ст. 162 УК (разбой)
  • ч. 2 ст. 163 УК (вымогательство)
  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 921 по ст. 162 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания332
  • Исключены отдельные указания из приговора309
  • Пересчёт срока под стражей240
  • Переквалификация действий137
  • Отмена с новым рассмотрением111

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 36 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 162 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 162 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 162 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 162 УК

Статья 162 УК РФ

Адвокат по ст. 162 УК РФ

Разбой: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 162 УК

Апелляция

Апелляция исключила отягчающее «с использованием оружия» и прекратила эпизод разбоя за отсутствием состава

дело № 55-234/2026
Кассация

Кассация заменила особо опасный рецидив опасным: срок за разбой снижен, режим строгий вместо особого

дело № 77-900/2025

Ч. 2 ст. 326 прекращена за давностью, по ч. 1 ст. 222 исключено приобретение оружия и срок снижен

дело № 22-2414/2015
Кассация

Кассация исключила из разбоя насилие, опасное для жизни, и смягчила срок до 8 лет 9 месяцев

дело № 77-3076/2022
Апелляция

Повторная пьяная езда: апелляция признала срок чрезмерно суровым и снизила наказание

Апелляция

Отказ принять ходатайство по ст. 10 УК отменён: суд не учёл закон о значительном ущербе

дело № 22-586/2025
Вся практика по ст. 162 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив