Осуждённый был признан виновным в мошенничестве (ст. 159 УК, ч. 4 ст. 159 УК, ч. 5 ст. 159 УК, ч. 6 ст. 159 УК), а также по ст. 173 УК и ч. 1 ст. 173.1 УК. После приговора городского суда осуждённый и его защитники подали апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Главным аргументом защиты, который был принят апелляционной инстанцией, стало истечение сроков давности уголовного преследования по одному из эпизодов обвинения, а именно по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ. Также суд обратил внимание на то, что зачёт времени нахождения под домашним арестом должен производиться по правилам, действовавшим на момент совершения преступления, а не на момент вынесения приговора, что было учтено в апелляционной инстанции.
Почему апелляция с ним согласилась
Судебная коллегия установила, что преступления, вменяемые осуждённому, были совершены до ХХ.ХХ.ХХ. Поскольку преступления по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (связанные с внесением сведений в ЕГРЮЛ) были совершены в ХХ.ХХ.ХХ (дата не указана во фрагменте акта), а на тот момент действовали иные сроки давности, которые к моменту рассмотрения дела в апелляции уже истекли, суд счёл необходимым прекратить уголовное преследование. Что касается зачёта домашнего ареста, суд исходил из принципа обратной силы закона – законы, ухудшающие положение осуждённого, обратной силы не имеют. Поскольку преступления были совершены до ХХ.ХХ.ХХ (дата не указана во фрагменте акта), то есть до изменения правил зачёта домашнего ареста, зачёт должен был производиться из расчёта один день за один день, а не два за один, как указал суд первой инстанции. Кроме того, была исправлена техническая ошибка в дате окончания преступления по одному из эпизодов мошенничества, которая не повлияла на права осуждённого.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если преступление, в котором вас обвиняют, совершено давно, обязательно проверьте, не истёк ли срок давности уголовного преследования. Это может стать основанием для прекращения дела.
- Срок давности зависит от категории тяжести преступления и даты его совершения. Законодательство в этой части может меняться, и нужно применять то, что действовало на момент совершения деяния.
- Даже если суд первой инстанции не учёл истечение сроков давности, это можно обжаловать в апелляции и добиться прекращения дела.
- Правила зачёта времени содержания под стражей или домашним арестом в срок наказания тоже могут меняться. Всегда применяются те правила, которые улучшают положение осуждённого или действовали на момент совершения преступления, если они были для него более выгодными.
- Однако истечение срока давности не работает автоматически. Это основание должно быть заявлено и доказано, а суд должен его рассмотреть. Если суд установит, что сроки давности не истекли или есть другие основания для продолжения преследования (например, совершение особо тяжкого преступления, по которым сроки давности применяются с особенностями), то в прекращении дела будет отказано.
Решение: Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия), дело —, —.