Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция признала болезнь смягчающим обстоятельством и снизила срок за кражу

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если суд установил у подсудимого заболевание, он должен оценить его как смягчающее обстоятельство по ч. 2 ст. 61 УК; без этого срок подлежит снижению.

Мировой судья осудил подсудимого за кражу по ч. 1 ст. 158 УК к 8 месяцам лишения свободы, а окончательное наказание с учётом прежнего приговора назначил по ч. 5 ст. 69 УК — 2 года 6 месяцев в колонии строгого режима. Приговор обжаловал помощник прокурора района, представление удовлетворено.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Суд апелляционной инстанции указал, что мировой судья в приговоре сам сослался на амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу и привёл установленный у подсудимого диагноз, но необоснованно не учёл наличие заболевания как смягчающее обстоятельство в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК. Апелляция признала это обстоятельство смягчающим и снизила наказание по ч. 1 ст. 158 УК с 8 месяцев до 7 месяцев 20 дней лишения свободы, а окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК — до 2 лет 5 месяцев 20 дней в колонии строгого режима.

Приговор по ст. 158 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сослался на п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: установление смягчающих и отягчающих обстоятельств имеет важное значение при назначении наказания, поэтому в приговоре нужно указывать, какие обстоятельства суд признаёт смягчающими. Мировой судья заболевание установил, но смягчающим не признал. Кроме того, апелляция исключила как излишнюю ссылку на ч. 2 ст. 69 УК, переписала формулировку о зачёте: по ч. 5 ст. 69 УК засчитывается наказание, отбытое по одному из прежних приговоров за указанный период, а время под стражей до вступления приговора в силу засчитывается день за день в колонии строгого режима. Обязательство о явке отменено, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Если в приговоре упомянуто заболевание подсудимого (например, по заключению экспертизы), но оно не названо смягчающим обстоятельством, можно просить вышестоящий суд учесть его по ч. 2 ст. 61 УК.
  • В этом деле ошибку исправили по представлению прокурора, а не по жалобе защиты.
  • Снижение срока за одно преступление повлекло и снижение окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК.
  • Граница: учёт болезни дал в этом деле небольшое снижение — на 10 дней по ч. 1 ст. 158 УК; вид колонии и реальный характер наказания не изменились.

Решение: Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область), дело 10-4/2022, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 12 414 по ст. 158 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания4 850
  • Исключены отдельные указания из приговора4 389
  • Пересчёт срока под стражей3 779
  • Смягчение режима959
  • Отмена с новым рассмотрением896

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 255 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 158 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 158 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 158 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив