Человек был осуждён мировым судьёй за кражу (часть 1 статьи 158 УК РФ). Ему назначили наказание в виде лишения свободы. При этом учитывалось, что ранее осуждённый уже привлекался к уголовной ответственности. Осуждённый обжаловал приговор мирового судьи, указав на ошибки в зачёте сроков.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Главным и единственным доводом, который сработал в апелляционной инстанции, стало несоответствие приговора мирового судьи требованиям закона в части зачёта срока содержания под стражей. Суд первой инстанции не до конца верно применил правила зачёта времени, проведённого в СИЗО, в срок отбывания наказания. Апелляционный суд обратил внимание, что в соответствии с нормами статьи 72 УК РФ необходимо было учесть время содержания под стражей по нескольким приговорам и определить правильный порядок их сложения, а также произвести зачёт времени содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом защиты, поскольку обнаружил, что в обжалуемом приговоре мирового судьи не был полностью учтён период содержания под стражей в рамках другого приговора, который уже был изменён апелляционным постановлением. В том постановлении уже были установлены конкретные даты содержания под стражей и правила их зачёта в срок лишения свободы с учётом вида исправительного учреждения (колонии-поселения) по правилам пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ. Мировой судья в текущем деле должен был учесть это решение, но не сделал этого в полной мере, что привело к неточности в итоговом зачёте сроков.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если есть несколько уголовных дел или приговоров, связанных с одним и тем же лицом, важно проверять, как суды учитывают сроки содержания под стражей по каждому из них.
- Особое внимание нужно уделять правилам зачёта сроков, если наказание отбывается в колонии-поселении: там один день под стражей приравнивается к двум дням отбывания наказания.
- Этот довод применим, если суд первой инстанции не учёл уже вынесенные решения вышестоящих судов, касающиеся зачёта сроков.
- Этот довод не поможет, если все сроки уже были учтены правильно и нет ошибок в применении статьи 72 УК РФ.
- Если ранее вынесенное судебное решение не затрагивало порядок зачёта срока содержания под стражей, то ссылка на него в части этих сроков будет безосновательна.
Решение: Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, —.