Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор: учтён зачёт наказания по предыдущему делу

При назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ необходимо зачесть наказание, отбытое по первому приговору, включая полностью отбытый штраф.

дело № 22-1651Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)

Осуждённый был признан виновным по статье 138.1 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает наказание за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Суд первой инстанции вынес приговор, назначив наказание.

Что обжаловалось

Обжаловалось апелляционное представление прокурора. Из текста следует, что прокурор обратил внимание на неправильное применение правил назначения наказания по совокупности преступлений, а именно, что не был учтён предыдущий приговор, вынесенный до совершения преступлений по настоящему делу.

Что решил суд

Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор. Суд апелляционной инстанции установил, что осуждённый совершил преступления до вынесения приговора от 14 марта 2024 года. В связи с этим, необходимо было назначить окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ (совокупность преступлений), применяя принцип частичного сложения наказаний. Суд постановил: «на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 марта 2024 года, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 85 000 рублей». Также суд постановил: «зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО наказание по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 марта 2024 года в виде штрафа в размере 50 000 рублей». Из резолютивной части было исключено указание на самостоятельное исполнение приговора от 14 марта 2024 года. Таким образом, суд изменил размер наказания и порядок его исчисления.

Что это значит на практике

  • Если вы совершили несколько преступлений, а приговор по одному из них уже был вынесен, но другие преступления были совершены до этого приговора, суд обязан применить правила назначения наказания по совокупности преступлений (статья 69 УК РФ).
  • Важно, чтобы суд правильно применил частичное или полное сложение наказаний.
  • Если по предыдущему приговору вам уже было назначено и отбыто наказание (например, штраф), оно должно быть зачтено в окончательный срок или размер наказания.
  • Даже если предыдущее наказание отбыто полностью, его всё равно нужно зачесть при вынесении нового приговора по совокупности преступлений.
  • Невнимание суда первой инстанции к таким деталям является основанием для изменения приговора в апелляционной инстанции, что может привести к улучшению вашего положения.

Решение: Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика), дело 22-1651, 15.08.2024.

Статьи обвинения

  • ст. 138.1 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив