Верховный Суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел уголовное дело по обвинению С. в преступлении, предусмотренном ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Ранее Якутский городской суд вынес приговор, которым С. была осуждена.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор Якутского городского суда от 02 декабря 2019 года, не согласившись с ним.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев доводы апелляционного представления, удовлетворил его. Суд пришел к выводу, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Эти нарушения являются основанием для отмены приговора в соответствии с п. 2 ст. 389.15 УПК РФ. В связи с этим, приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2019 года в отношении С. был отменён, а уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии судебного разбирательства, в ином составе. Суд апелляционной инстанции также принял решение об избрании в отношении осуждённой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку она не нарушала её ранее.
Что это значит на практике
- Если в вашем деле были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, это является основанием для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение.
- Суд апелляционной инстанции не будет проверять и оценивать иные доводы жалобы (например, о невиновности или о неправильной квалификации), если приговор отменяется по процессуальным основаниям. Эти доводы будут рассмотрены при новом разбирательстве.
- При новом рассмотрении дела суд обязан устранить все указанные нарушения и принять все меры для всестороннего, полного и объективного изучения обстоятельств.
- Отмена приговора на апелляционном этапе означает, что дело возвращается на стадию судебного разбирательства в суд первой инстанции, и всё начинается фактически заново.
- Мера пресечения, такая как подписка о невыезде, может быть сохранена, если ранее она не нарушалась.
Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело 22-1500/2020, —.