Первая инстанция осудила человека по статье 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор был вынесен 17 августа 2018 года. Осуждённому назначили наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Что обжаловалось
На приговор были поданы апелляционные жалобы осуждённого, а также апелляционное представление заместителя прокурора. Точные доводы этих жалоб и представления в акте не приведены, но исходя из решения суда, прокурор, вероятно, просил об изменении квалификации и усилении наказания.
Что решил суд
Забайкальский краевой суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции 06 февраля 2019 года, изменил приговор первой инстанции. Суд апелляционной инстанции квалифицировал действия осуждённого по ст. 138.1 УК РФ как незаконное приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Суд признал обстоятельством, смягчающим наказание, — активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В то же время, суд признал обстоятельством, отягчающим наказание, — совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Изначально это обстоятельство рассматривалось как часть диспозиции статьи, но апелляционный суд указал, что оно отсутствует в диспозиции и является отягчающим по п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ. Учитывая эти изменения и принцип соразмерности наказания, суд апелляционной инстанции усилил наказание осуждённому. Вместо ранее назначенного штрафа в 50000 рублей, суд назначил наказание по ст. 138.1 УК РФ в виде штрафа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осуждённых — без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворено частично.
Что это значит на практике
- Если вы обвиняетесь в совершении преступления группой лиц, важно знать, что это может быть учтено судом как отягчающее обстоятельство, даже если в статье обвинения напрямую об этом не говорится.
- Активное способствование раскрытию и расследованию преступления — это сильный аргумент для смягчения наказания. Всегда старайтесь его использовать, если вы действительно помогали следствию.
- Даже если суд первой инстанции не учёл какие-либо обстоятельства или неправильно квалифицировал действия, апелляция может исправить эти ошибки, в том числе, усилив наказание.
- Прокурор имеет право подавать апелляционные представления с целью усиления наказания или изменения квалификации, и суд апелляционной инстанции может их удовлетворить.
- Важно, чтобы ваши адвокаты обращали внимание суда на все возможные смягчающие обстоятельства, а также оспаривали необоснованное признание обстоятельств отягчающими.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-19/2019, 06 февраля 2019 года.