Осуждённый был признан виновным в угрозе убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему 6 месяцев лишения свободы. Прокурор не согласился с таким приговором и обжаловал его в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 119 УК
Прокурор указал, что суд первой инстанции, несмотря на наличие рецидива преступлений, назначил наказание менее одной трети срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (6 месяцев вместо минимум 8 месяцев, исходя из предусмотренных до 2 лет лишения свободы). Это противоречит требованиям закона о назначении наказания при рецидиве преступлений, установленным частью 2 статьи 68 УК РФ, которая гласит, что срок наказания не может быть ниже одной трети максимального срока.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора. Он подтвердил, что суд первой инстанции обоснованно установил наличие рецидива преступлений и пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 3 статьи 68 и статьи 64 УК РФ (которые могли бы смягчить наказание ниже установленного минимума). Однако при этом суд первой инстанции всё равно назначил наказание ниже одной трети от максимального срока по ч. 1 ст. 119 УК РФ, что является нарушением. Апелляционный суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 389.26 УПК РФ (который позволяет усилить наказание при изменении приговора), изменил приговор, увеличив срок до 8 месяцев лишения свободы. Важно, что несмотря на это усиление, суд применил статью 73 УК РФ и назначил наказание условно с испытательным сроком.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК
- Если у вас есть рецидив преступлений, суд обязан назначить наказание не менее одной трети от максимального срока, предусмотренного статьей. Исключения есть, но они должны быть обоснованы судом.
- Если суд первой инстанции назначил наказание ниже этого минимума без законных оснований, прокурор или потерпевший могут обжаловать приговор, и вышестоящий суд может усилить наказание, как это произошло в данном деле.
- Даже если наказание усилено в апелляции, суд всё равно может признать его условным, если посчитает это целесообразным, учитывая смягчающие обстоятельства (во фрагментах акта они не приведены, но указано на «смягчение режима»).
- Этот довод не сработает, если у вас нет рецидива или суд первой инстанции уже назначил наказание, соответствующее требованиям части 2 статьи 68 УК РФ.
Решение: Новоусманский районный суд Воронежской области (Воронежская область), дело 10-4, —.