Осуждённый был приговорён к лишению свободы по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ (убийство). В дальнейшем, суд первой инстанции заменил ему лишение свободы на ограничение свободы. Однако, при этом судом не было учтено время содержания под стражей после принятия решения о замене наказания.
Что обжаловалось
Прокурор подал апелляционное представление, в котором указал, что суд первой инстанции, заменив наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы, не зачёл в срок ограничения свободы время содержания осуждённого под стражей с момента принятия такого решения по день фактического освобождения. Также в суде апелляционной инстанции осуждённый уточнил адрес своего проживания.
Что решил суд
Оренбургский областной суд изучил материалы дела и доводы прокурора. Суд согласился с тем, что нижестоящий суд не зачёл в срок ограничения свободы время содержания под стражей с момента принятия решения о замене наказания по день фактического освобождения. Это повлияло на срок наказания и требует изменения судебного решения. Апелляционный суд, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, изменил постановление суда первой инстанции.
Суд установил осуждённому ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования «(адрес)» (адрес) без согласия специализированного государственного органа. Самое главное: в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 71 УК РФ и частью 2 статьи 49 УИК РФ, время содержания осуждённого под стражей с 06 ноября 2025 года до дня фактического освобождения из исправительного учреждения – 20 января 2026 года – зачтено в срок ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. В остальной части постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
Что это значит на практике
- Если вам заменили лишение свободы на ограничение свободы, но не зачли время содержания под стражей до момента фактического освобождения, это является основанием для обжалования.
- Суд обязан зачесть это время по правилам, установленным Уголовным кодексом РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы (согласно п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ).
- При замене наказания на ограничение свободы, суд должен уточнить конкретное муниципальное образование, за пределы которого осуждённому запрещено выезжать без разрешения.
- Даже при частичном удовлетворении апелляционного представления прокурора, решение суда может быть изменено в пользу осуждённого в части срока отбывания наказания.
- Внимательно проверяйте, как суд первой инстанции произвёл зачёт сроков, это может быть важным для сокращения фактического срока отбывания наказания.
Решение: Оренбургский областной суд (Оренбургская область), дело 22-2736/2025, 19.01.2026.