Осужденный был приговорен за незаконный сбыт наркотических средств (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ). Нижестоящий суд отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Что обжаловалось
Осужденный и его защитник подали апелляционные жалобы на постановление Лангепасского городского суда от 02 апреля 2026 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции отменил постановление Лангепасского городского суда. Суд пришел к выводу, что обжалуемое постановление не соответствует требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ (законность и обоснованность судебного решения). Апелляция посчитала, что осужденный не нуждается в дальнейшем изоляции от общества и в полном отбывании наказания. На основании части 1 статьи 389.17 и пункта 2 статьи 389.15 УПК РФ суд отменил решение нижестоящего суда и, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 389.20 УПК РФ, вынес новое судебное решение об условно-досрочном освобождении осужденного от наказания на неотбытый срок. Апелляционные жалобы были удовлетворены. Суд условно-досрочно освободил осужденного от отбывания наказания, назначенного ему приговором Нижневартовского городского суда от ** (с учётом постановления Сургутского городского суда от ** ), на неотбытый срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 22 (двадцать два) дня принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ, на осужденного были возложены обязанности на оставшуюся не отбытую часть наказания: в трехдневный срок явиться в специализированный государственный орган по месту жительства для постановки на учет; один раз в месяц являться туда для регистрации; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления; в месячный срок трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения. Контроль возложен на отдел исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре.
Что это значит на практике
- Если вам отказали в УДО, необходимо тщательно изучить мотивировку отказа и понять, какие аргументы суд привел.
- Даже если нижестоящий суд отказал, апелляционная инстанция может пересмотреть дело, если будет доказано, что вы не нуждаетесь в дальнейшем отбывании наказания.
- Важно представить доказательства своего исправления и готовности к жизни на свободе, такие как положительные характеристики, соблюдение правил поведения в исправительном учреждении, участие в общественной жизни.
- Суд может возложить на вас дополнительные обязанности при условно-досрочном освобождении. Необходимо строго их соблюдать, чтобы не допустить отмены УДО.
- При подаче апелляционной жалобы по отказу в УДО важна качественная юридическая помощь.
Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра), дело 22-1105/2026, 15.06.2026.