Мировой судья 22 сентября 2025 года осудил женщину по ч. 1 ст. 118 УК РФ. В тот же день мировой судья отказал законному представителю малолетнего потерпевшего в ходатайстве о прекращении дела за примирением сторон. Защитник осуждённой подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 118 УК
Апелляционный суд счёл, что все условия для прекращения дела за примирением сторон по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, и отменил и приговор, и постановление об отказе в прекращении дела.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд выделил четыре условия, которых необходимо и достаточно для такого прекращения: лицо впервые совершило преступление; преступление небольшой или средней тяжести; потерпевший примирился; вред ему заглажен. По делу осуждённая ранее не судима, обвинялась в преступлении небольшой тяжести, загладила причинённый вред, а законный представитель малолетнего потерпевшего сам заявил о прекращении дела за примирением. Суд удовлетворил это ходатайство и прекратил уголовное дело и уголовное преследование.