Осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 118 Уголовного кодекса РФ (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности) приговором мирового судьи судебного участка. Сведения о назначенном наказании в акте отсутствуют.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи. Доводы жалобы в акте не приведены.
Что решил суд
Апелляционный суд, рассмотрев дело, отменил приговор мирового судьи. Суд апелляционной инстанции прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении осуждённого по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Это означает, что осуждённый был освобождён от уголовной ответственности. Мера пресечения в виде подписки о невыезде была отменена. Гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда был оставлен без рассмотрения, с сохранением права потерпевшего на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Что это значит на практике
- Если с момента совершения преступления небольшой или средней тяжести прошло достаточно времени, уголовное дело может быть прекращено по срокам давности.
- Истечение сроков давности — это так называемое нереабилитирующее основание для прекращения дела, то есть факт совершения преступления не оспаривается, но лицо освобождается от уголовной ответственности.
- При прекращении дела по срокам давности гражданский иск, как правило, оставляют без рассмотрения, и потерпевший вправе подать его уже в гражданском суде.
- Защитник должен тщательно отслеживать сроки давности по делу, чтобы своевременно заявить соответствующее ходатайство.
- Даже если суд первой инстанции не прекратил дело по срокам давности, апелляционная инстанция может исправить эту ошибку и прекратить уголовное преследование.
Решение: Ярцевский городской суд Смоленской области (Смоленская область), дело 10-5/2023, —.