Мужчину осудили за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести с применением предметов, используемых в качестве оружия (п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ), и угрозу убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ). Оба преступления совершены в 2024 году. Наказание было назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров с присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от июня 2024 года. Приговор обжаловал помощник прокурора района апелляционным представлением.
Какой довод сработал по ст. 112 УК
Суд первой инстанции при назначении наказания учёл осуждение приговором от июня 2025 года. Апелляция указала, что оба преступления совершены в 2024 году, поэтому судимость 2025 года не могла учитываться при оценке личности и назначении наказания. Кроме того, по эпизоду угрозы убийством суд признал смягчающими обстоятельствами по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что на момент совершения преступлений более позднего приговора ещё не было, и ссылку на него исключил из мотивировки наказания. С учётом этого изменения и нового смягчающего обстоятельства наказание за угрозу убийством снижено до 11 месяцев лишения свободы. Соответственно смягчено наказание по совокупности преступлений — до 1 года 7 месяцев, и по совокупности приговоров — окончательно 1 год 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Попутно суд уточнил формулировку квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и исключил из доказательств одну медицинскую справку. Иных оснований для изменения приговора суд не нашёл, представление удовлетворено частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 112 УК
- Если приговор по другому делу вынесен уже после совершения преступления, ссылка на него как на характеристику личности при назначении наказания в этом деле суд счёл недопустимой.
- Признание вины и раскаяние должны быть учтены по каждому эпизоду, где они есть; их пропуск по одному эпизоду в этом деле привёл к снижению наказания за него.
- Снижение наказания за один эпизод тянет за собой пересчёт наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- Довод не отменяет присоединения неотбытого наказания по прежнему приговору, вынесенному до совершения новых преступлений: здесь наказание по ст. 70 УК РФ всё равно назначено.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-72/2026, 26.01.2026.
